Ключевые слова
- Трофобластическая болезнь
- Злокачественные трофобластические опухоли
- Пузырный занос
- Инвазивный пузырный занос
- Хориокарцинома
- Трофобластическая опухоль плацентарного ложа
- Хорионический гонадотропин человека
- Стандартная химиотерапия
- Резистентные трофобластические опухоли
- Органосохраняющая хирургия
Список сокращений
ЗТО | — | злокачественные трофобластические опухоли |
ИПЗ | — | инвазивный пузырный занос |
МКБ-10 | — | Международная классификация 10 пересмотра |
МРТ | — | магнитно-резонансная томография |
ПЗ | — | пузырный занос |
ПЭТ | — | позитронно-эмиссионная томография |
ПЭТ-КТ | — | позитронно-эмиссионная томография, совмещённая с компьютерной томографией |
РКТ | — | рентгеновская компьютерная томография |
ТБ | — | трофобластическая болезнь |
ТН | — | трофобластические неоплазии |
ТО | — | трофобластические опухоли |
ТОПЛ | — | трофобластическая опухоль плацентарного ложа |
УЗКТ | — | ультразвуковая компьютерная томография |
ХГЧ | — | хорионический гонадотропин человека |
ХК | — | хориокарцинома |
ЭКГ | — | электрокардиография |
Термины и определения
Трофобластическая болезнь (ТБ) (синонимы «трофобластические опухоли» (ТО), «трофобластические неоплазии» (ТН)) — связанные между собой формы патологического состояния трофобласта: простой пузырный занос, инвазивный пузырный занос, хориокарцинома, опухоль плацентарного ложа и эпителиоидная трофобластическая опухоль.
1. Краткая информация
1.1. Определение
Понятие «трофобластическая болезнь» (ТБ), синоним «трофобластические опухоли» (ТО), «трофобластические неоплазии» (ТН), включает связанные между собой формы патологического состояния трофобласта: простой пузырный занос, инвазивный пузырный занос, хориокарцинома, опухоль плацентарного ложа и эпителиоидная трофобластическая опухоль. Трофобластические опухоли составляют 1% от всех онкогинекологических опухолей и поражают женщин преимущественно репродуктивного возраста. ТО характеризуются высокой злокачественностью, быстрым отдалённым метастазированием и, при этом, высокой частотой излечения только с помощью химиотерапии даже при наличии отдалённых метастазов. После излечения сохраняется репродуктивная функция у абсолютного большинства молодых женщин 1,2.
1.2. Этиология и патогенез
ТО всегда являются результатом генетических нарушений беременности.
ТО характеризуются двумя различными биологическими процессами: персистенцией в организме матери трофобластических клеток после завершения беременности (феномен, наиболее часто встречается после частичного или полного пузырного заноса) и трофобластической малигнизацией (инвазивный пузырный занос, хориокарцинома, опухоль плацентарного ложа, эпителиоидная опухоль). Злокачественная трансформация элементов трофобласта (цито-, синцитиотрофобласта, промежуточных клеток) может встречаться как во время беременности (нормальной и эктопической), так и после её завершения (роды, аборт), но наиболее часто это происходит после полного пузырного заноса 2,3.
1.3. Эпидемиология
В странах Европы ТН встречаются в 0,6–1,1:1000 беременностей (81), в США — в 1:1200 беременностей (30,33), в странах Азии и Латинской Америки — 1:200 беременностей, в Японии — 2:1000 беременностей.
Частота возникновения различных форм ТБ по данным одного из самых крупных трофобластических центров (межрегиональный центр в Шеффилде, Великобритания): полный пузырный занос — 72,2%, частичный пузырный занос — 5%, хориокарцинома — 17,5%, другие формы — 5,3% 2,3.
1.4. Кодирование по МКБ-10
С58 — Злокачественное новообразование плаценты
1.5. Классификация
Гистологическая классификация трофобластических неоплазий (классификация FIGO, 2003 г.):
- Пузырный занос (9100/0);
- Полный пузырный занос (9100/0);
- Частичный пузырный занос (9103/0);
- Инвазивный пузырный занос (9100/1);
- Диссеминированный пузырный занос (9100/1);
- Хориокарцинома (9100/3);
- Трофобластическая опухоль плацентарного ложа (9104/1);
- Эпителиоидная трофобластическая опухоль (9105/3).
Таблица 1. Классификация трофобластических новообразований FIGO 2000 (объединённая классификация ФИГО и ВОЗ, 2000 г.)
Стадия | Локализация новообразования |
---|---|
I | Болезнь ограничена маткой |
II | Распространение новообразования за пределы матки, но ограничено половыми органами (придатки, широкая связка матки, влагалище) |
III | Метастазы в лёгких с или без поражения половых органов |
IV | Все другие метастазы |
Количество баллов | ||||
---|---|---|---|---|
0 | 1 | 2 | 4 | |
Возраст, годы | Не больше 40 | Больше 40 | — | — |
Исход предшествующей беременности | Пузырный занос | Аборт | Роды | — |
Интервал*, мес | Менее 4 | 4–6 | 7–12 | Более 12 |
Уровень ХГЧ, МЕ/л | Менее 103** | 103–104 | 104–105 | Более 105 |
Наибольшая опухоль, включая опухоль матки, см | Менее 3 | 3–5 | Более 5 | |
Локализация метастазов | Лёгкие | Селезёнка, почка | ЖКТ | Печень, головной мозг |
Количество метастазов | — | 1–4 | 5–8 | Более 8 |
Предыдущая химиотерапия | — | — | 1 препарат | Два или более цитостатиков |
* Интервал между окончанием предыдущей беременности и началом химиотерапии.
** Низкий уровень ХГ может быть при трофобластической опухоли на месте плаценты.
При сумме баллов 6 и менее — низкий риск развития резистентности опухоли; 7 и более баллов — высокий.
2. Диагностика
2.1. Жалобы и анамнез
- Рекомендуется изучить жалобы, обратив внимание на нарушение менструального цикла (аменорея, ациклические кровяные выделения, олигоменорея, маточные кровотечения различной интенсивности и продолжительности) 1,2.
Уровень убедительности рекомендаций — С (уровень достоверности доказательств — IV).
Комментарий: Более редкими являются жалобы на боли внизу живота, в грудной клетке, кашель, кровохарканье, головную боль, различные проявления токсикоза беременных, возможны явления тиреотоксикоза. В отдельных случаях пациентки самостоятельно обнаруживают метастазы во влагалище или опухоль в малом тазу, пальпируемую через переднюю брюшную стенку 1,2.
- Рекомендуется обратить внимание на возраст пациентки, так как наиболее часто болезнь возникает у женщин репродуктивного возраста, хотя и может проявляться у пациенток в перименопаузе 1,2.
Уровень убедительности рекомендаций — С (уровень достоверности доказательств — IV).
- Рекомендуется изучить анамнез, обратить внимание на наличие беременности, завершённой родами, абортом (искусственным или самопроизвольным), в том числе и эктопическим. Опухоль может возникнуть и в период развивающейся беременности 1,2,3.
Уровень убедительности рекомендаций — С (уровень достоверности доказательств — IV).
Уровень убедительности рекомендаций — В (уровень достоверности доказательств — III).
2.2. Физикальное обследование
- Рекомендуется выполнить гинекологический осмотр, забор цитологического материала с экто- и эндоцервикса 1,2.
Уровень убедительности рекомендаций — C (уровень достоверности доказательств — IV).
Комментарий: При гинекологическом осмотре часто можно обнаружить увеличение размеров матки, несоответствие и сроку беременности, дню после родов, размягчение шейки матки. Кроме этого, можно пальпировать опухолевые образования в стенке матки, в малом тазу, во влагалище (чаще выявляются при осмотре в зеркалах). Патогномоничным признаком развития трофобластической болезни является наличие у больной тека-лютеиновых кист, часто очень больших размеров. В связи с этим существует риск перекручивания ножки кисты либо нарушения целостности стенки кисты с развитием клиники «острого живота» 2.
2.3. Лабораторная диагностика
- Рекомендуется исследование сывороточного уровня бета-субъединицы хорионического гонадотропина человека (ХГЧ) 1,2,3.
Уровень убедительности рекомендаций — В (уровень достоверности доказательств — IIа).
Комментарий: В норме ХГ образуется в синцитиотрофобластических клетках плаценты, что обусловливает высокий уровень гормона у беременных. При этом, I триместр — период формирования, развития и прикрепления плаценты — характеризуется прогрессивным ростом уровня ХГЧ, а к концу I триместра (11–12 недель) отмечается постепенное его снижение. Известно, что любое повышение уровня ХГЧ, не связанное с развивающейся беременностью, свидетельствует о возникновении ТО. Диагностическая чувствительность ХГЧ при трофобластической болезни близка к 100%. Наличие у больной репродуктивного возраста нарушений менструального цикла и беременности в анамнезе всегда требует исключения ТБ путём определения уровня ХГ в сыворотке крови 1,2,3.
- Рекомендуется установить наличие плато или увеличение уровня ХГ в 3 последующих исследованиях в течение 14 дней, что свидетельствует о развитии злокачественной трофобластической опухоли [1, 3].
Уровень убедительности рекомендаций — В (уровень достоверности доказательств — IIа).
Уровень убедительности рекомендаций — В (уровень достоверности доказательств — IIа).
Комментарий: Исследованию подвергаются удалённые при выскабливании полости матки ткани, а также материал, полученный в результате предшествующих различных хирургических вмешательств.
2.4. Инструментальная диагностика
- Рекомендуется ультразвуковая компьютерная томография (УЗКТ) органов брюшной полости и малого таза, забрюшинного пространства 1,2,4.
Уровень убедительности рекомендаций — C (уровень достоверности доказательств — IV).
Комментарий: УЗКТ должно выполняться в день обращения пациентки.
- Рекомендуется вакуум-аспирация пузырного заноса с контрольным острым кюретажем 2.
Уровень убедительности рекомендаций — C (уровень достоверности доказательств — IV).
- Не рекомендуется добиваться получения морфологического материала путём повторных выскабливаний полости матки или биопсий опухоли 2,4.
Уровень убедительности рекомендаций — C (уровень достоверности доказательств — IV).
Комментарий : Повторные выскабливания матки, биопсия опухоли могут привести к кровотечению, перфорации органа и выполнению неоправданных хирургических вмешательств, ухудшающих прогноз заболевания 2,4.
Уровень убедительности рекомендаций — A (уровень достоверности доказательств — Iа).
Комментарий: Исследование должно выполняться в день обращения пациентки при подозрении на ЗТО 1,2,4.
Уровень убедительности рекомендаций — С (уровень достоверности доказательств — IV).
Комментарий: Выполняется больным с метастазами в лёгких и/или других органах 1,2,3.
- Рекомендуются следующие критерии диагноза ЗТО: плато/увеличение уровня бета-ХГ в сыворотке крови после удаления ПЗ в 3-х последовательных исследованиях в течение 2-х недель (1, 7, 14 дни исследования) или повышенный уровень ХГ через 6 и более месяцев после удаления ПЗ или гистологическая верификация опухоли (хориокарцинома, опухоль плацентарного ложа, эпителиоидная трофобластическая опухоль) 3.
Уровень убедительности рекомендаций — B (уровень достоверности доказательств — IIа).
3. Лечение
Уровень убедительности рекомендаций — С (уровень достоверности доказательств — IV).
Комментарий: Время обследования и начала лечения в специализированных отделениях по лечению ЗТО может составлять менее 48 часов. Отсрочка лечения может значительно ухудшить прогноз болезни 1,2,4.
3.1. Консервативное лечение
- Рекомендуется основным методом лечения больных ЗТО считать противоопухолевую лекарственную терапию 1,3.
Уровень убедительности рекомендаций — В (уровень достоверности доказательств — IIа).
Комментарий: Адекватная химиотерапия позволяет достичь полного выздоровления абсолютного большинства больных без применения дополнительных методов лечения1,3.
- Рекомендуется лечение больных ЗТО проводить только в специализированной клинике, располагающей всеми современными возможностями диагностики, а главное — опытом успешного лечения таких больных 1,3,4.
Уровень убедительности рекомендаций — В (уровень достоверности доказательств — IIа).
- Рекомендуется проведение стандартной химиотерапии первой линии, режим которой определяется группой риска возникновения резистентности опухоли по шкале FIGO 1,3,5.
Уровень убедительности рекомендаций — В (уровень достоверности доказательств — IIа).
Комментарий: Кровотечение из опухоли не является противопоказанием к началу химиотерапии, которую необходимо проводить одновременно с интенсивной гемостатической терапией. Неконтролируемое маточное кровотечение возможно купировать путём селективной эмболизации маточной артерии 1,3,6.
Планирование химиотерапии I линии для больных ЗТО:
- Подсчёт суммы баллов по шкале FIGO-ВОЗ (по результатам обследования).
- Определение группы риска резистентности: 6 и менее баллов — низкий риск, 7 и более — высокий риск.
- Назначение режима химиотерапии в соответствии с группой риска (табл. 2) 1,3,5.
Таблица 2. Стандарты химиотерапии первой линии для больных ЗТО
Низкий риск | Высокий риск |
---|---|
MtxFA Метотрексат 50 мг в/м в 1, 3, 5, 7 дни. Лейковорин 6 мг в/м во 2, 4, 6, 8 дни, через 30 часов от введения метотрексата. Повторение курсов с 15-го дня х/т |
ЕМА-СО Этопозид 100 мг/м2 в/в кап. в 1, 2 дни. Дактиномицин 500 мкг в/в в 1, 2 дни. Метотрексат 100 мг/м2 в/в струйно с последующей 12-часовой инфузией в дозе 200 мг/м2, в 1 день. Лейковорин 15 мг в/м через 24 часа от введения метотрексата, затем — каждые 12 часов, всего — 4 дозы. Циклофосфан 600 мг/м2 в/в в 8 день. Винкристин 1мг/м2 в/в струйно в 8 день. Повторение курсов с 15 дня химиотерапии (от 1-го дня химиотерапии) |
- Рекомендуется оценка клинического эффекта по динамическому снижению уровня ХГЧ в процессе проведения химиотерапии: для группы низкого риска контроль ХГЧ в 0, 14, 28 дни и т.д. (перед началом каждого курса химиотерапии), для группы высокого риска контроль ХГЧ в 0, 7, 14, 22 дни и т.д. (еженедельно) 1,3,5.
Уровень убедительности рекомендаций — С (уровень достоверности доказательств — IV).
Комментарий: Эффективное лечение соответствует динамическому прогрессивному еженедельному снижению сывороточного уровня ХГ 1,3,5.
- Рекомендуется проводить химиотерапию до нормализации уровня ХГ с последующими 3 профилактическими курсами в аналогичном режиме либо до появления признаков резистентности опухоли 1,3,5.
Уровень убедительности рекомендаций — A (уровень достоверности доказательств — Ib).
Комментарий: Основным критерием излеченности является нормальный уровень ХГЧ. Резистентность трофобластических опухолей — лекарственная устойчивость опухоли к стандартной химиотерапии первой линии. Ранние критерии резистентности ЗТО включают: увеличение уровня ХГ во время или по окончании химиотерапии (до 6 месяцев), зафиксированное при 3 последовательных исследованиях в течение 10 дней; плато или снижение уровня ХГ менее 10%, зафиксированное при 3 последовательных исследованиях в течение 10 дней 1,3,5.
- Рекомендуется при выявлении резистентности опухоли направить пациентку в экспертное медицинское учреждение для консультации 1,2.
Уровень убедительности рекомендаций — С (уровень достоверности доказательств — IV).
3.2. Хирургическое лечение
- Рекомендовано считать показаниями к хирургическому лечению:
- кровотечение из первичной опухоли или метастаза, угрожающее жизни пациентки;
- перфорацию опухолью стенки матки;
- резистентность первичной опухоли (при неэффективности стандартной химиотерапии первой и второй линии и отсутствии отдалённых метастазов);
- резистентность солитарных метастазов опухоли (при отсутствии первичной опухоли и метастазов в других органах и наличии условий для одномоментного удаления всех резистентных очагов, и возможности проведения химиотерапии после операции) 1,2,3,4,5,6.
Уровень убедительности рекомендаций — В (уровень достоверности доказательств — III).
- Рекомендуется считать оптимальными объёмами операции:
- Органосохраняющая гистеротомия с иссечением опухоли в пределах здоровых тканей у больных репродуктивного возраста;
- Резекция поражённого органа с резистентным метастазом в пределах здоровых тканей (возможно — эндоскопическим путем) 1,2,3,4,5,6.
Уровень убедительности рекомендаций — C (уровень достоверности доказательств — IV).
3.3. Иное лечение
- Рекомендуется принимать решение о необходимости иного лечения только в условиях экспертного медицинского учреждения 1,2,4,6.
Уровень убедительности рекомендаций — С (уровень достоверности доказательств — IV).
4. Реабилитация
- Рекомендуется проводить реабилитацию, ориентируясь на общие принципы реабилитации пациентов после проведённых хирургических вмешательств и/или химиотерапии 2.
Уровень убедительности рекомендаций — С (уровень достоверности доказательств — IV).
5. Профилактика
- Рекомендуется подвергать диспансерному наблюдению пациенток после удаления пузырного заноса: еженедельное исследование сывороточного уровня бета-ХГЧ до получения 3-х последовательных отрицательных результатов, затем — ежемесячно — до года 1,2,3;
Уровень убедительности рекомендаций — В (уровень достоверности доказательств — III).
- Рекомендуется выполнять УЗКТ органов малого таза — через 2 недели после эвакуации ПЗ, далее — в зависимости от динамики ХГЧ 1,2,3.
Уровень убедительности рекомендаций — В (уровень достоверности доказательств — III).
- Рекомендуется выполнять рентгенографию лёгких через 2 недели после эвакуации ПЗ, далее — в зависимости от динамики ХГЧ 1,2,3.
Уровень убедительности рекомендаций — В (уровень достоверности доказательств — III).
- Рекомендуется контрацепция в течение 1 года после нормализации уровня ХГ, предпочтительнее — оральными контрацептивами, которые следует назначать только после нормализации уровня ХГЧ и восстановлении менструального цикла 1,2,3.
Уровень убедительности рекомендаций — С (уровень достоверности доказательств — IV).
- Рекомендуется при возникновении плато или увеличении уровня ХГЧ после пузырного заноса либо персистенции сывороточного ХГЧ более 16 недель направить пациентку к онкогинекологу 1,2,3.
Уровень убедительности рекомендаций — С (уровень достоверности доказательств — IV).
- Рекомендуется подвергать диспансерному наблюдению пациенток после окончания лечения ЗТО в течение 3 лет 1,2,3.
Уровень убедительности рекомендаций — В (уровень достоверности доказательств — III).
- Рекомендуется осуществлять мониторинг уровня ХГЧ после окончания лечения: 2 раза в месяц — первые 3 месяца, далее — ежемесячно до 1 года, второй год — раз в 2 месяца, третий год — раз в 3–4 месяца 1,2,3,5.
Уровень убедительности рекомендаций — С (уровень достоверности доказательств — IV).
- Рекомендуется обязательная контрацепция после окончания лечения для больных с I–III стадией — не менее 1 года, с IV стадией — не менее 2 лет 1,2,3.
Уровень убедительности рекомендаций — С (уровень достоверности доказательств — IV).
- Рекомендуется ведение менограммы для пациенток, перенёсших ЗТО, не менее 3-х лет после окончания лечения 1,2.
Уровень убедительности рекомендаций — С (уровень достоверности доказательств — IV).
6. Дополнительная информация, влияющая на течение и исход заболевания
- Рекомендуется знать, что лечение ЗТО существенно отличается от лечения других злокачественных опухолей и должно проводиться только специалистами, прошедшими подготовку по лечению ЗТО. Отсутствие специальной подготовки приводит к существенному ухудшению результатов лечения 1,2,3,4.
Уровень убедительности рекомендаций — С (уровень достоверности доказательств — IV).
- Рекомендуется проводить лечение ЗТО только в отделениях, располагающих всеми организационными возможностями такого лечения: наличие полного спектра противоопухолевых препаратов, применяемых для лечения ЗТО, и возможность госпитализации пациенток в фиксированный заранее день 1,2,3,4.
Уровень убедительности рекомендаций — С (уровень достоверности доказательств — IV).
- Не рекомендуются любые модификации стандартных режимов химиотерапии в связи с отсутствием препаратов или невозможностью проведения лечения точно в срок 1,2,3,4.
Уровень убедительности рекомендаций — С (уровень достоверности доказательств — IV).
Комментарий: Модификации режимов — несоблюдение доз цитостатиков и сроков лечения — являются самыми неблагоприятными факторами, влияющими на исход заболевания, приводя к развитию резистентности ЗТО 1,2,3,4.
- Рекомендуется при отсутствии опыта лечения ЗТО или необходимой организации медицинской помощи, не начиная лечения, направить пациентку в другое лечебное учреждение, обладающее вышеперечисленными возможностями 1,2,3,4.
Уровень убедительности рекомендаций — С (уровень достоверности доказательств — IV).
- Рекомендуется обязательное проведение консультации со специализированным отделением, в том числе используя возможности телемедицины, при невозможности направления пациенток в специализированное отделение в связи с тяжестью состояния 1,2,4.
Уровень убедительности рекомендаций — С (уровень достоверности доказательств — IV).
- Рекомендуется избегать любых хирургических вмешательств до начала лекарственного лечения ЗТО 1,2,4,5.
Уровень убедительности рекомендаций — С (уровень достоверности доказательств — IV).
Комментарий: Хирургические вмешательства до начала химиотерапии, в том числе с диагностической целью, ухудшают результаты лечения ЗТО 1,2,4,5.
Критерии оценки качества медицинской помощи
№ | Критерии качества | Уровень достоверности доказательств | Уровень убедительности рекомендаций |
---|---|---|---|
1 | Выполнено еженедельное исследование сыворотки крови на ХГЧ после удаления ПЗ | Iа | А |
2 | Выполнено морфологическое исследование соскоба из полости матки после удаления пузырного заноса | Iа | А |
3 | Выполнено ультразвуковое исследование брюшной полости и малого таза после удаления ПЗ | Iа | А |
4 | Выполнено рентгенологическое исследование лёгких после удаления пузырного заноса | Iа | А |
5 | Произведена оценка группы риска резистентности по шкале ФИГО при установлении диагноза ЗТО для выбора химиотерапии первой линии | Iа | А |
6 | Проведена химиотерапия первой линии в соответствии с группой риска | Iа | А |
7 | Выполнено мониторирование эффективности лечения по уровню ХГЧ | Iа | А |
Приложение А1. Состав рабочей группы
-
Карселадзе А.И., профессор, д.м.н., заведующий отделом патологической анатомии ФГБУ «Российский онкологический научный центр им. Н.Н. Блохина» Минздрава России, Москва;
-
Козаченко В.П., профессор, д.м.н., ведущий научный сотрудник гинекологического отделения ФГБУ «НМИЦ онкологии им. Н.Н. Блохина» Минздрава России, Москва;
-
Кузнецов В.В., профессор, д.м.н., заведующий гинекологическим отделением ФГБУ «НМИЦ онкологии им. Н.Н. Блохина» Минздрава России, Москва;
-
Мещеряков А.А., к.м.н., старший научный сотрудник отделения химиотерапии и комбинированного лечения злокачественных опухолей ФГБУ «НМИЦ онкологии им. Н.Н. Блохина» Минздрава России, Москва;
-
Мещерякова Л.А., д.м.н., ведущий научный сотрудник гинекологического отделения ФГБУ «НМИЦ онкологии им. Н.Н. Блохина» Минздрава России, Москва;
-
Чекалова М.А., профессор, д.м.н., руководитель группы ультразвуковой диагностики отделения амбулаторных методов диагностики и лечения ФГБУ «НМИЦ онкологии им. Н.Н. Блохина» Минздрава России, Москва.
Конфликт интересов отсутствует.
Приложение А2. Методология разработки клинических рекомендаций
Целевая аудитория данных клинических рекомендаций:
- Врачи-акушеры-гинекологи;
- Врачи-онкогинекологи;
- Врачи-онкологи;
- Врачи-хирурги;
- Врачи-радиотерапевты;
- Врачи-генетики;
- Студенты медицинских ВУЗов, ординаторы и аспиранты.
Методы, использованные для сбора/селекции доказательств: поиск в электронных базах данных; анализ современных научных разработок по проблеме РБ в РФ и за рубежом; обобщение практического опыта российских и зарубежных специалистов.
Таблица П1. Уровни достоверности доказательств в соответствии с классификацией Агентства по политике медицинского обслуживания и исследований (AHCPR, 1992)
Уровни достоверности доказательств | Описание |
---|---|
Ia | Доказательность, основанная на мета-анализе рандомизированных контролируемых исследований |
Ib | Доказательность, основанная как минимум на одном рандомизированном контролируемом исследовании с хорошим дизайном |
IIa | Доказательность, основанная как минимум на одном крупном нерандомизированном контролируемом исследовании |
IIb | Доказательность, основанная как минимум на одном квазиэксперементальном исследовании с хорошим дизайном |
III | Доказательность, основанная на неэкспериментальных описательных исследованиях с хорошим дизайном, типа сравнительных исследований, корреляционных исследований и исследований случай-контроль |
IV | Доказательность, основанная на мнении экспертов, на опыте или мнении авторов |
Таблица П2. Уровни убедительности рекомендаций в соответствии с классификацией Агентства исследований и оценки качества медицинского обслуживания (AHRQ, 1994)
Уровень убедительности рекомендации | Уровни достоверности доказательств | Описание |
---|---|---|
A | Ia, Ib | Доказательность, основанная как минимум на одном рандомизированном контролируемом исследовании с хорошим дизайном |
B | IIa, IIb, III | Доказательность, основанная на хорошо выполненных нерандомизированных клинических исследованиях |
C | IV | Доказательность, основанная на мнении экспертов, на опыте или мнении авторов. Указывает на отсутствие исследований высокого качества |
Методы, использованные для формулирования рекомендаций — консенсус экспертов.
Экономический анализ
Анализ стоимости не проводился и публикации по фармакоэкономике не анализировались.
Метод валидизации рекомендаций:
- Внешняя экспертная оценка;
- Внутренняя экспертная оценка.
Описание метода валидизации рекомендаций
Настоящие рекомендации в предварительной версии рецензированы независимыми экспертами, которые попросили прокомментировать, прежде всего, насколько интерпретация доказательств, лежащих в основе рекомендаций, доступна для понимания.
Получены комментарии со стороны онкогинекологов и акушеров-гинекологов первичного звена в отношении доходчивости изложения рекомендаций и их оценки важности рекомендаций как рабочего инструмента повседневной практики.
Комментарии, полученные от экспертов, тщательно систематизировались и обсуждались председателем и членами рабочей группы. Каждый пункт обсуждался, и вносимые в результате этого изменения в рекомендации регистрировались. Если же изменения не вносились, то регистрировались причины отказа от внесения изменений.
Консультации и экспертная оценка: проект рекомендаций рецензирован также независимыми экспертами, которых попросили прокомментировать, прежде всего, доходчивость и точность интерпретации доказательной базы, лежащей в основе рекомендаций.
Для окончательной редакции и контроля качества рекомендации повторно проанализированы членами рабочей группы, которые пришли к заключению, что все замечания и комментарии экспертов приняты во внимание, риск систематических ошибок при разработке рекомендаций сведён к минимуму.
Обновления клинических рекомендаций: актуализация проводится не реже чем один раз в пять лет с учётом появившейся новой информации о диагностике и тактике ведения пациентов с ЗТО. Решение об обновлении принимает МЗ РФ на основе предложений, представленных медицинскими профессиональными некоммерческими организациями. Сформированные предложения должны учитывать результаты комплексной оценки лекарственных препаратов, медицинских изделий, а также результаты клинической апробации.
При отборе публикаций как потенциальных источников доказательств, использованная в каждом исследовании методология изучается для того, чтобы убедиться в её достоверности. Результат изучения влияет на уровень доказательств, присваиваемый публикации, что в свою очередь влияет на силу, вытекающих из неё рекомендаций.
Приложение А3. Связанные документы
Приложение Б. Алгоритмы ведения пациента
Приложение В. Информация для пациентов
Всем пациенткам после удаления пузырного заноса следует:
- Контролировать сывороточный уровень ХГЧ еженедельно до нормализации показателей (норма — 5 мМЕ/ мл) (желательно в одной лаборатории);
- По достижении нормального уровня ХГЧ продолжать мониторинг последнего один раз в месяц — до года.
- Обязательна контрацепция в течение 1 года от момента нормализации ХГЧ;
- Гормональная контрацепция предпочтительна, но необходимо помнить, что гормональные контрацептивы можно начать принимать только после нормализации уровня ХГЧ и восстановления собственного менструального цикла;
- Обязательным является ведение менограммы не менее 3-х лет после пузырного заноса;
- При возникновении плато (отсутствие снижения уровня) или прогрессивном увеличении уровня ХГЧ пациентка должна обратиться к онкогинекологу в срочном порядке.
Пациенткам репродуктивного возраста следует помнить: при любых нарушениях менструального цикла более 2-х месяцев (аменорея, гиперполименорея, ациклические кровотечения) и наличии беременности в анамнезе (маточной, эктопической, роды, медицинские и самопроизвольные аборты) всегда необходимо определить уровень ХГЧ в крови.
Повышенный уровень ХГЧ может быть только при беременности либо при развитии трофобластической болезни.
Если беременность не подтверждается данными УЗКТ, необходимо срочно обратиться к онкогинекологу.
Список литературы
-
Мещерякова Л.А. Злокачественные трофобластические опухоли: современная диагностика, лечение и прогноз // Диссертация на соискание ученой степени доктора медицинских наук. М., 2005. ↩↩↩↩↩↩↩↩↩↩↩↩↩↩↩↩↩↩↩↩↩↩↩↩↩↩↩↩↩↩↩↩↩↩↩↩↩↩↩↩↩↩↩↩↩↩↩↩
-
Клиническая онкогинекология: руководство для врачей / под редакцией В.П. Козаченко. 2-е издание, перераб. и доп. М.: Бином, 2016. ↩↩↩↩↩↩↩↩↩↩↩↩↩↩↩↩↩↩↩↩↩↩↩↩↩↩↩↩↩↩↩↩↩↩↩↩↩↩↩↩↩↩↩↩↩
-
Seckl M.J., Sebire N.J., Fisher R.A. et al. Gestational trophoblastic disease: ESMO clinical practice guidelines // Ann. Oncol. 2013. Vol. 24. №6. P. 39–50. ↩↩↩↩↩↩↩↩↩↩↩↩↩↩↩↩↩↩↩↩↩↩↩↩↩↩↩↩↩↩↩↩↩↩↩
-
Мещерякова Л.А, Козаченко В.П., Чекалова М.А., Карселадзе А.И., Ветрова Н.А., Шелепова В.М. Трофобластическая болезнь: ошибки в диагностике и прогноз // Акушерство и гинекология. 2004. Т. 4. С. 50–55. ↩↩↩↩↩↩↩↩↩↩↩↩↩↩↩↩↩↩↩
-
Мещерякова Л.А. Стандартное лечение трофобластической болезни // Практическая онкология. 2008. Т. 9. №3. С. 160–170. ↩↩↩↩↩↩↩↩↩↩↩
-
Мещерякова Л.А., Козаченко В.П. Трофобластические опухоли: возможности хирургического лечения // Вестник РОНЦ. 2003. Т. 4. С. 36–42. ↩↩↩↩
-
Мещерякова Л.А. Алгоритм диагностики злокачественных трофобластических опухолей // Практическая онкология. 2008. Т. 9. №3. С. 186. ↩
-
Мещерякова Л.А. Алгоритм лечения больных злокачественными трофобластическими опухолями // Практическая онкология. 2008. Т. 9. №3. С. 187. ↩