SP Навигатор: Болезнь Бехчета
Болезнь Бехчета (2018)

Список сокращений
АЗА — азатиоприн
АДА — адалимумаб
АРР — Ассоциация Ревматологов России
АСТ — аспартатаминотрансфераза
АЛТ — аланинаминотрансфераза
ББ — болезнь Бехчета
БПВП — базисные противовоспалительные препараты
ГИБП — генно-инженерные биологические препараты
ВИЧ — вирус иммунодефицита человека
ГК — глюкокортикоиды
ГТТ — гаммаглутамилтранфераза
ДНК — дезоксирибонуклеиновая кислота
ЖКТ — желудочно-кишечный тракт
ИЛ — интерлейкин
ИНФ — инфликсимаб
ИФН — интерферон
и-ФНО-α — ингибиторы фактора некроза опухоли-альфа
КТ — компьютерная томография
МРТ — магнитно-резонансная томография
МРВ — магнитно-резонансная венография
МКБ-10 — международная классификация болезней 10-го пересмотра
НЛР — нежелательная лекарственная реакция
ПРЕД — преднизолон
РКИ — рандомизированные контролируемые исследования
СМЖ — спинномозговая жидкость
СОЭ — скорость оседания эритроцитов
СПИД — синдром приобретённого иммунодефицита
СРБ — С-реактивный белок
СУЛЬФ — сульфасалазин
ФНО-α — фактор некроза опухоли-альфа
ЦНС — центральная нервная система
ЦсА — циклоспорин А
ЦФ — циклофосфамид
ЭТЦ — этанерцепт
BDCAF (Behcet's Disease Current Activity Form) — индекс активности ББ
EULAR (European League Against Rheumatism) — Европейскаяа нтиревматическая лига
ICR (International consensus recommendation) — рекомендации Международного консенсуса
IgG — иммуноглобулинклассаG
ISBD (International Society for Behcet's Disease) — МеждународноесообществопоББ
ISGBD (International Study Group for Behcet's Disease) — Международная группа по изучению ББ
HLA (Human Leukocyte Antigens) — группаантигеновгистосовместимостичеловека
NYHA (New York Heart Assosiation) — Нью-Йоркская ассоциация кардиологов

Термины и определения

Глюкокортикоиды (ГК) — синтетические стероидные гормоны, обладающие естественной противовоспалительной активностью.

Генно-инженерные биологические препараты (ГИБП) — группа лекарственных средств биологического происхождения, в том числе моноклональные антитела (химерные, гуманизированные, полностью человеческие) и рекомбинантные белки (обычно включают Fc-фрагмент иммуноглобулина G (IgG) человека), полученные с помощью методов генной инженерии, специфически подавляющие иммуновоспалительный процесс и замедляющие прогрессирование деструкции суставов.

Ингибиторы фактора некроза опухоли-альфа (и-ФНО-α) — искусственно синтезированные моноклональные антитела и гибридные белки, блокирующие активность провоспалительного цитокина ФНО-α.

Нежелательная лекарственная реакция (НЛР) — любое неблагоприятное явление, которое развивается в момент клинического использования лекарственного препарата и не относится к его заведомо ожидаемым терапевтическим эффектам 1.

1. Краткая информация

1.1. Определение

Болезнь Бехчета (ББ) — системный васкулит неизвестной этиологии, характеризующийся поражением сосудов любого типа и калибра, проявляющийся рецидивами язвенного процесса в ротовой полости и на гениталиях, поражением глаз, суставов, желудочно-кишечного тракта (ЖКТ), центральной нервной системы (ЦНС) и других органов. Имеет хроническое течение с непредсказуемыми обострениями и ремиссиями 1,2. При отсутствии терапии, может приводить к инвалидизации и угрозе жизни пациента. Заболевание носит имя турецкого дерматолога HuluciBehcet, объединившего в 1937 году три симптома (язвы ротовой полости, гениталий и патологию глаз) в единое заболевание.

1.2. Этиология и патогенез

Точная причина ББ неизвестна, однако для развития заболевания важно сочетание генетической предрасположенности и влияния факторов окружающей среды. Такие факторы как инфекция, нарушения микробиома ротовой полости и желудочно-кишечного тракта (ЖКТ), стрессовый фактор, загрязнение окружающей среды могут выступать триггерами аутовоспалительной и аутоиммунной реакции в организме людей, носителей генов, ассоциирующихся с ББ. Выделяют четыре критерия, доказывающие генетическую предрасположенность ББ: определённое географическое распространение болезни, семейную агрегацию, положительную корреляцию с Iклассом системы гистосовместимости человека (HLA), а именно HLAB5101, полиморфизм генов, контролирующих иммунный ответ. В настоящее время выявлено множество так называемых не HLA-генов, ассоциирующихся с ББ. К ним относятся гены, кодирующие синтез ряда цитокинов, факторов роста, молекул адгезии. Считается, что ББ в большей степени относится к типичным Th-1-опосредованным воспалительным заболеваниям, связанным с дисбалансом врождённого (innate) иммунитета и активацией Т-лимфоцитов-хелперов (Helper) 1-го типа (Th-1), характеризующимся повышением уровня Th-1 цитокинов — интерферона-гамма (ИФН-γ),интерлейкина (ИЛ) — 2, а также фактора некроза опухоли-альфа (ФНО-α), ИЛ-1а, ИЛ-1в, ИЛ-6, ИЛ-12, ИЛ-13, ИЛ-15. Существуют доказательства повышения и важной роли при ББ цитокинов, ассоциирующихся с Th-17, в частности — соотношения ИЛ-17, ИЛ-23 3. Согласно последним научным представлениям важную роль в патогенезе ББ играют аутоантиген-опосредованные аутовоспалительные реакции 4,5.

1.3. Эпидемиология

Заболевание наиболее распространено в странах, которые располагаются вдоль исторического Великого Шёлкового пути, простирающегося от Восточной Азии до Средиземноморья. Более редко ББ встречается в Северной и Южной Америке, а также в Северной Европе. Эпидемиологические исследования демонстрируют наибольшую распространённость болезни в Турции (80–600 на 100 тыс.), Иране и Ираке (70 на 100 тыс.), Корее (35 на 100 тыс.), Китае (14 на 100 тыс.), Японии (11,9 человек на 100 тыс. населения). В Европе средняя встречаемость заболевания 3,3 на 100 тыс. населения 2,3,6. Эпидемиологических данных о распространённости ББ в России нет. Известно, что в России наиболее часто ББ встречается среди уроженцев Северного Кавказа. Учитывая то, что распространённость ББ в России не превышает 10 случаев на 100 тысяч населения, заболевание отнесено к орфанным 7.

ББ в 2–3 раза чаще встречается среди мужчин в Турции, Арабских странах, на Северном Кавказе, однако в Японии и некоторых странах Европы женщины болеют чаще, чем мужчины. Наиболее часто ББ дебютирует в возрасте между 20 и 39 годами, как среди мужчин, так и среди женщин.

Прогноз при ББ чаще всего благоприятный, однако, около 25% пациентов с поражением глаз при отсутствии адекватной терапии имеют значительное снижение остроты зрения.

Смертность при ББ составляет 9% и, как правило, обусловлена вовлечением ЦНС и крупных сосудов. Факторами риска более тяжёлого течения заболевания является возраст развития ББ до 25 лет и мужской пол 1,2.

1.4. Кодирование по МКБ-10

M35.2 — Болезнь Бехчета.

1.5. Классификация

Специальной классификации ББ в настоящее время не существует.

Комментарии: Диагноз ББ устанавливают согласно классификационным критериям заболевания 1990 г., разработанным международной группой по изучению ББ ( ISGBD — International Study Group Behcet ' s Disease criteria )8.

Малые или большие афты, или герпетиформные язвочки, обнаруженные врачом или по сведениям больного, заслуживающих доверия, что выше перечисленные язвы рецидивируют по крайней мере 3 раза в течение года.

Кроме выше названного критерия для подтверждения диагноза необходимы ещё 2 из ниже следующих признаков:

Афты или рубчики, преимущественно у мужчин, обнаруженные врачом или со слов пациента, если информация заслуживает доверия.

С 2014 г. для диагностики ББ используют также международные критерии ББ (InternationalCriteriaforBehcet'sDisease (ICBD)) — новая редакция критериев 1990 г., обладающие большей чувствительностью, но меньшей специфичностью 3,9 (табл. 1):

Таблица 1. Международные критерии ББ

Примечания: а) сумма баллов >4 позволяет диагностировать ББ; б) тест патергии является необязательным и не учитывается при первичном подсчёте баллов. Однако там, где этот тест проводится, один дополнительный балл может быть добавлен для положительного результата 9.

У больных ББ наблюдаются и другие органные поражения, не перечисленные в классификационных критериях, но влияющие на прогноз — так называемые «малые» критерии заболевания:

В ряде стран выделяют клинические варианты ББ 2:

  1. Полный тип: при наличии у больного 4-х больших признаков (критериев 1990 г).
  2. Неполный тип:
  1. Вероятный:

Такой подход к классификации ББ представляется целесообразным, так как способствует более ранней диагностике заболевания.

Учитывая клиническую и прогностическую значимость неврологических расстройств при ББ, эксперты рекомендуют в ежедневной клинической практике использовать:

1. Классификацию неврологических расстройств международного консенсуса(Internationalconsensusrecommendation (ICR)) 2014 г. 1,10,11.

Поражение центральной нервной системы:

Паренхиматозное

Непаренхиматозное

Поражение периферической нервной системы (связь с ББ не определённая)

Смешанное паренхиматозное и непаренхиматозное поражение

2. Критерии неврологических расстройств международного консенсуса (Internationalconsensusrecommendation (ICR), 2014 г). 1,10,11.

Достоверное неврологическое расстройство устанавливается при наличии трёх нижеследующих критериев:

  1. Пациент удовлетворяет международным критериям ББ (ISGBD12).
  2. Выявленные неврологические синдромы (с объективными неврологическими проявлениями) должны быть вызваны ББ и должны подтверждаться характерными изменениями при применении таких методов, как:

а) нейровизуализационные,

б) исследование спинномозговой жидкости (СМЖ).

  1. Не должно быть других причин для выявленных неврологических проявлений, кроме ББ.

Средняя степень тяжести определяется у тех больных, в клиническую картину которых входят:

Тяжёлая форма ББ включает:

Уровень убедительности рекомендации — С (уровень достоверности доказательств — III).

2. Диагностик

2.1. Жалобы, анамнез, физикальное обследование

Уровень убедительности рекомендации — A (уровень достоверности доказательств — I).

Комментарии: Рецидивирующий афтозный стоматит является обязательным симптомом ББ, диагностика ББ возможна только в случае сочетания рецидивирующего афтозного стоматита с любыми другими двумя критериями заболевания (см. классификационные критерии ББ). В случае рецидивирующего афтозного стоматита необходимо проводить дифференциальную диагностику ББ с другими заболеваниями с подобными проявлениями — целиакия, болезнь Крона, неспецифический язвенный колит, железодефицитная анемия, дефицит витамина В12, ВИЧ/СПИД, системная красная волчанка (СКВ) 1,2,14,16,17.

Уровень убедительности рекомендации — A (уровень достоверности доказательств — I).

Комментарии: Для диагностики ББ важно сочетание язв гениталий с рецидивирующим афтозным стоматитом и любым другим критерием заболевания. Наличия язв гениталий в отсутствии других симптомов ББ не достаточно для постановки диагноза.

Уровень убедительности рекомендации — B (уровень достоверности доказательств — II ).

Уровень убедительности рекомендации — B (уровень достоверности доказательств — II).

Уровень убедительности рекомендации — B(уровень достоверности доказательств — II).

Уровень убедительности рекомендации — С (уровень достоверности доказательств — III).

Комментарии: Тест патергии заключается в следующем: в области предплечья в 4-х точках делается укол стерильной иглой. Через 24–48 часов на месте укола возникает папула или пустула до 2 мм в диаметре, исчезающая через 3–4 дня, что интерпретируется как положительный тест патергии. В случае позитивности теста вероятность ББ возрастает. Отсутствие позитивности теста патергии не исключает ББ.

Уровень убедительности рекомендации — B(уровень достоверности доказательств — II).

Уровень убедительности рекомендации — B(уровень достоверности доказательств — II).

Уровень убедительности рекомендации — B(уровень достоверности доказательств — II).

При сборе анамнеза с целью диагностики ББ рекомендовано учитывать следующие характерные признаки:

Уровень убедительности рекомендации — B(уровень достоверности доказательств — II).

Диагностика неврологических проявлений болезни Бехчета

Уровень убедительности рекомендации — B(уровень достоверности доказательств — II).

Уровень убедительности рекомендаций — В (уровень достоверности доказательств — II).

Уровень убедительности рекомендаций — В (уровень достоверности доказательств — II).

Уровень убедительности рекомендаций — В (уровень достоверности доказательств — II).

2.2. Лабораторная диагностика**

2.2.1. Лабораторное обследование для постановки диагноза

Специфических лабораторных маркёров для диагностики ББ не существует.

Уровень убедительности рекомендаций — C (уровень достоверности доказательств — III).

Комментарии: Позитивность по HLA B 5(51) антигену наблюдается у 40–80% пациентов, чаще у этнических представителей Северного Кавказа и стран Средиземноморского бассейна 1,2,3,15,17,24,25. Ассоциация HLA B 5(51) антигена с какими-либо клиническими проявлениями и тяжестью ББ не прослежена. HLA B 5(51) не является диагностическим критерием ББ 1,2,5,8,9.

Уровень убедительности рекомендаций — C (уровень достоверности доказательств — III).

Комментарии: Паренхиматозное неврологическое поражение при ББ ассоциируется с плеоцитозом СМЖ (либо нейтрофильным, либо лимфоцитарным, редко доходящим до картины, характерной для бактериального менингита), и/или повышением уровня белка и/или ИЛ-6 в СМЖ.

Непаренхиматозное поражение характеризуется только повышением давления СМЖ. Роль изменений в СМЖ для прогноза и мониторирования неврологических расстройств при ББ требует дальнейших исследований 1,10,11,22.

2.2.2. Лабораторное обследование для оценки безопасности перед назначением терапии и на фоне лечения

Уровень убедительности рекомендаций — B(уровень достоверности доказательств — II).

Уровень убедительности рекомендаций — B (уровень достоверности доказательств — II).

Комментарии: Острофазовые показатели (СРБ, СОЭ), число лейкоцитов могут повышаться в активную фазу болезни, чаще при артрите, узловатой эритеме, тромбофлебите 1,2,15. У 50% больных ББ СОЭ и СРБ не соответствуют клинической активности заболевания 15. В случае значительного повышения данных показателей у пациентов с ББ, получающих иммуносупрессивные препараты необходимо исключить инфекционные осложнения [1–3, 16].

2.3. Инструментальная диагностика**

Уровень убедительности рекомендаций — B(уровень достоверности доказательств — II).

Комментарии:

Типичные МРТ-признаки острого/подострого паренхиматозного поражения:

Типичные МРТ-признаки хронического паренхиматозного поражения:

Типичная локализация очаговых изменений при паренхиматозном поражении ЦНС:

Типичные МРВ-признаки непаренхиматозного поражения:

Уровень убедительности рекомендаций — D(уровень достоверности доказательств — IV).

Комментарии: Необходимо избегать диагностики неврологических расстройств у больных ББ только на основании данных бессимптомных нейрофизиологических тестов 1,10.

Уровень убедительности рекомендаций — D(уровень достоверности доказательств — IV).

Комментарии: Типичными гистологическими проявлениями острого/подострого паренхиматозного неврологического поражения является периваскулит, характеризующийся периваскулярной инфильтрацией лимфоцитами, нейтрофилами и, реже, эозинофилами с/без признаков некроза. На более поздних стадиях воспалительная инфильтрация менее заметна, преобладают аксональная дегенерация и глиоз 1,10.

Уровень убедительности рекомендаций — A(уровень достоверности доказательств — I).

Уровень убедительности рекомендаций — В (уровень достоверности доказательств — II).

Уровень убедительности рекомендаций — B(уровень достоверности доказательств — II).

Комментарии: Должны быть исключены язвы на фоне приёма нестероидных противовоспалительных препаратов (НПВП), воспалительные заболевания кишечника (неспецифический язвенный колит и болезнь Крона) и инфекции, в том числе туберкулёз 1,20,29,30.

Уровень убедительности рекомендаций — D(уровень достоверности доказательств — IV).

Уровень убедительности рекомендаций — А (уровень достоверности доказательств — I).

2.4. Дифференциальная диагностика

Уровень убедительности рекомендаций — B(уровень достоверности доказательств — II).

2.5. Иная диагностика

Уровень убедительности рекомендаций — A(уровень достоверности доказательств — I).

Уровень убедительности рекомендаций — D(уровень достоверности доказательств — IV).

Уровень убедительности рекомендаций — D(уровень достоверности доказательств — IV).

Уровень убедительности рекомендаций — D(уровень достоверности доказательств — IV).

Уровень убедительности рекомендаций — D(уровень достоверности доказательств — IV).

3. Лечение

Уровень убедительности рекомендаций — A(уровень достоверности доказательств — I).

Комментарии: Целью лечения является достижение стойкой клинической ремиссии или (альтернативная цель) как минимум стойко низкой активности болезни, что обеспечивает предупреждение необратимых органных повреждений, стабилизацию функциональных возможностей пациента, сохранение качества жизни и трудоспособности 1,2,15.

Общие принципы терапии 15:

3.1. Рекомендации по лечению ББ в зависимости от преобладающих клинических синдромов

Кожно-слизистые проявления

Уровень убедительности рекомендаций — A(уровень достоверности доказательств — I).

Уровень убедительности рекомендаций — A(уровень достоверности доказательств — I).

Комментарии: При резистентных тяжёлых формах, подобных acneconglobata/acnecysticaпоказано системное назначение ретиноидов; ингибиторы ИЛ-1 оказывают частичный эффект, а ингибиторы ИЛ-6 могут усугубить кожно-слизистые проявления 26,[40–44]. Талидомид в России не зарегистрирован.

Уровень убедительности рекомендаций — D (уровень достоверности доказательств — IV).

Уровень убедительности рекомендаций — D (уровень достоверности доказательств — IV).

Поражение глаз

Уровень убедительности рекомендаций — A(уровень достоверности доказательств — I)

в сочетании с:

- АЗА34# (1-2,5 мг/кг/сут) 1,2,26,30,45 или - циклоспорином-А** (ЦсА) (3–5 мг/кг/сут. в 2 приёма) 1,2,26,30,45,46

Уровень убедительности рекомендаций — A(уровень достоверности доказательств — I)

или

Уровень убедительности рекомендаций — B(уровень достоверности доказательств — II)

или

Уровень убедительности рекомендаций — B(уровень достоверности доказательств — II).

Уровень убедительности рекомендаций — B (уровень достоверности доказательств — II).

Комментарии: Согласно рекомендациям Американского Общества по Увеитам (American Uveitis Society) и-ФНО-α(ИНФ**# и АДА**#) должны использоваться при обострении увеита у больных ББ как препараты первого и второго ряда, позволяющие использовать более низкие эффективные дозы ГК 59.

Важно помнить, что одновременное назначение ЦсА и АЗА может приводить к снижению концентрации в крови ЦсА и уменьшению его эффективности 63.

Уровень убедительности рекомендаций — D(уровень достоверности доказательств — IV).

Острый венозный тромбоз

Уровень убедительности рекомендаций — C(уровень достоверности доказательств — III).

Комментарии: Дозы, режим введения и длительность лечения ЦФ зависят от клинического эффекта и переносимости. В связи с потенциально более тяжёлыми НЛР назначение ЦФ должно быть в резерве для пациентов с тромбозом крупных вен (нижняя полая вена) 68. Дополнительное назначение антикоагулянтов существенно не влияет на результат лечения и частоту рецидивов, но может снизить риск развития посттромбофлебитического синдрома [65–69].

переход на **АЗА56# 2,5 мг/кг/сут (дозы, режим введения и длительность лечения ЦФ зависят от клинического эффекта и переносимости) 26,30,[70–71].

Уровень убедительности рекомендаций — C(уровень достоверности доказательств — III).

Уровень убедительности рекомендаций — C(уровень достоверности доказательств — III).

Уровень убедительности рекомендаций — C(уровень достоверности доказательств — III).

Уровень убедительности рекомендаций — C(уровень достоверности доказательств — III).

Уровень убедительности рекомендаций — C (уровень достоверности доказательств — III).

Поражение ЖКТ

Уровень убедительности рекомендаций — C(уровень достоверности доказательств — III).

Уровень убедительности рекомендаций — C (уровень достоверности доказательств — III).

Комментарии: Производные 5-аминосалициловой кислоты/СУЛЬФ показаны при лёгком и умеренном поражении ЖКТ, АЗА — при тяжёлом поражении. Возможно одновременное назначение указанных препаратов в рефрактерных случаях 74,75.

При необходимости проведения оперативного лечения не рекомендована отмена иммуносупрессивной терапии, учитывая её положительное влияние на снижение риска послеоперационных осложнений и рецидива 75.

Уровень убедительности рекомендаций — C(уровень достоверности доказательств — III).

  • АЗА**# (2–2,5 мг/кг/сут) 10,26,77,78 рекомендован как иммуносупрессивный препарат первой линии; как альтернатива рассматриваютсямикофенолата мофетил**# (1000 мг — 2 раза в день) 79,метотрексат**# (5–15 мг/нед) 80,хлорамбуцил**# (0,1 мг/кг/сут) 81 иЦФ**# (по 600 мг/м2 поверхности тела — внутривенно капельно в 1-й, 2-й, 4-й, 6-й, 8-й день, затем каждые 2 месяца не менее 12 месяцев 82) (дозы, режим введения и длительность лечения ЦФ зависят от тяжести состояния, клинического эффекта и переносимости).

Уровень убедительности рекомендаций — C(уровень достоверности доказательств — III).

Уровень убедительности рекомендаций — C(уровень достоверности доказательств — III).

Уровень убедительности рекомендаций — C(уровень достоверности доказательств — III).

Комментарии: Назначать ЦсА при ББ рекомендовано с осторожностью, так как потенциально этот препарат ассоциируется с неврологическими осложнениями.

Уровень убедительности рекомендаций — C(уровень достоверности доказательств — III).

Уровень убедительности рекомендаций — C(уровень достоверности доказательств — III).

Уровень убедительности рекомендаций — C(уровень достоверности доказательств — III).

Комментарии: Нет убедительных доказательств пользы или вреда при использовании антикоагулянтов, которые стандартно назначаются при тромбозе венозных синусов другой этиологии. При назначении антикоагулянтов нужно помнить о возможных аневризмах артерий 1,10,26.

Поражение суставов

Уровень убедительности рекомендаций — A (уровень достоверности доказательств — I).

Уровень убедительности рекомендаций — C(уровень достоверности доказательств — III).

Уровень убедительности рекомендаций — A (уровень достоверности доказательств — I).

Уровень убедительности рекомендаций — А (уровень достоверности доказательств — I).

Таблица 5. Схема дозирования АПР у больных ББ

Уровень убедительности рекомендаций — А (уровень достоверности доказательств — I).

Комментарии: АПР — пероральный ингибитор фосфодиэстеразы-4 (ФДЭ4), который является представителем нового класса малых молекул (блокаторов сигнальных путей) в лечении ББ. АПР ингибирует внутри клетки специфический фермент фосфодиэстеразы-4 (ФДЭ4), что ведёт к подавлению воспалительной реакции за счёт снижения продукции ФНО-α, ИЛ-12, ИЛ-23, ИЛ-17, ИЛ-22 и других провоспалительных цитокинов, а также изменения уровней некоторых противовоспалительных цитокинов, например, ИЛ-6, ИЛ-10. В клинической практике обычно АПР назначают пациентам, которым терапия ГИБП не может быть применена по каким-либо причинам (инфекции, особенности введения ГИБП). АПР может быть назначен рано больным с коморбидными заболеваниями (например, риск гепатотоксичности у больных ББ).

Уровень убедительности рекомендаций — B(уровень достоверности доказательств — II).

Уровень убедительности рекомендаций — B(уровень достоверности доказательств — II).

8 ГИБП могут быть назначены пациентам с ББ при любой длительности заболевания; эффективность и безопасность лечения, а не только экономическая целесообразность должны быть определяющими принципами при назначении любого ГИБП; положительное мнение эксперта является дополнительным основанием для назначения ГИБП. В дополнение к определению высокой активности заболевания ревматолог должен убедиться в том, что у конкретного пациента есть благоприятное соотношение пользы/риска до того, как начнется лечение ГИБП. Ревматолог должен учитывать относительные и абсолютные противопоказания к назначению ГИБП. После достижения стойкой лекарственной ремиссии ГИБП терапия может быть модифицирована за счёт увеличения интервалов между введениями препарата, но не за счёт снижения его дозы, вводимой одномоментно. Пациент не менее 3-х месяцев должен получать прежнюю дозу и-ФНО-α по стандартной схеме и только затем, в зависимости от клинической ситуации, может появиться возможность постепенно удлинять интервалы между его введениями.

Выбор ГИБП определяется профилем его безопасности, клиническими особенностями течения основного и сопутствующего заболеваний у конкретного пациента, а также успехом предшествующей терапии; при наличии высокого риска реактивации туберкулёзной инфекции у пациента с ББ предпочтение следует отдавать лечению растворимыми рецепторами к ФНО-α(этанерцепт); лечение ГИБП пациентов с вирусным гепатитом С, получивших полный курс адекватной и эффективной противовирусной терапии, проводится по алгоритму лечения пациентов без вирусного гепатита.

Лечение пациентов с вирусным гепатитом С, не получавших адекватную и эффективную противовирусную терапию, проводится после завершения терапии вирусного гепатита (предпочтительно) или на фоне противовирусной терапии под динамическим контролем вирусной нагрузки и функции печени. Лечение проводится совместно с инфекционистом.

У носителей поверхностного антигена вируса гепатита В (HBsAg), которым планируется лечение ГИБП, должен быть определен уровень ДНК вируса гепатита В. Независимо от уровня ДНК вируса гепатита В, во время лечения ГИБП носителям HBsAgпоказано превентивное назначение нуклеотидных аналогов в течение 12 мес.

Если HBsAgи ДНК вируса гепатита В не выявляются, но обнаружены антитела к ядерному антигену вирусного гепатита В (анти-ИБс), то можно ограничиться наблюдением, включающим обязательную оценку функции печени и вирусной нагрузки в динамике.

Если ДНК вируса гепатита Bвыявляется, то, даже в случае отсутствия поверхностного антигена к вирусу гепатита В (HBsAg), безопасное лечение ГИБП возможно только на фоне противовирусной терапии.

и-ФНО-αотносятся к препаратам умеренного риска реактивации вирусного гепатита (1–10% случаев активации инфекции). Препаратом выбора у больных, инфицированных вирусом гепатита В, следует считать этанерцепт. Применение инфликсимаба при вирусном гепатите В нежелательно.

Рецидивирующие серьёзные инфекции являются поводом к отмене ГИБП.

Больные с компенсированной сердечной недостаточностью (Iи IIкласс по NYHA) и нормальной фракцией выброса левого желудочка >55%) могут получать ГИБП при тщательном мониторинге клинических проявлений хронической сердечной недостаточности (ХСН).

При развитии сердечной недостаточности на фоне лечения ГИБП, терапию необходимо прекратить.

Наличие злокачественных новообразований является противопоказанием для назначения ГИБП. Исключение составляют больные, которым выполнено эффективное местное лечение ограниченных форм рака кожи insituи неинвазивного рака шейки матки. По согласованию с онкологом терапия ГИБП может быть начата/возобновлена через 3 года после адекватного и эффективного лечения злокачественной опухоли при условии отсутствия рецидива и/или метастазирования новообразования.

Выбор оригинального препарата или его биоаналога для лечения конкретного пациента должен зависеть исключительно от мнения высококвалифицированного врача-ревматолога.

Оригинальный ГИБП не может автоматически заменяться на его биоаналог. Замена препаратов может осуществляться только на основе консенсуса лечащего врача и пациента.

Основополагающими принципами выбора биоаналога должны оставаться доказанная эффективность и безопасность, т.к. эффективность и безопасность биоаналогов при разных заболеваниях может отличаться от соответствующих показателей оригинальных ГИБП.

5. Профилактика

Уровень убедительности рекомендации — D (уровень достоверности доказательства IV).

Уровень убедительности рекомендации — D (уровень достоверности доказательства IV).

Уровень убедительности рекомендаций — D(уровень достоверности доказательств IV).

Комментарии: Оно подразумевает регулярные консультации пациентов с установленным диагнозом ББ ревматологом и другими специалистами (офтальмологом, неврологом, дерматологом, гастроэнтерологом и др.) с целью контроля эффективности и переносимости назначенных препаратов и определения необходимости в коррекции терапии. Сроки диспансерных визитов устанавливаются индивидуально, в зависимости от характера вовлеченности органов, степени тяжести ББ и характера назначенной терапии. Первый после обострения ББ амбулаторный визит к врачу должен состояться через 1–3 месяца, при низкой активности заболевания и хорошей переносимости лечения последующие визиты должны быть запланированы раз в 6–12 месяцев.

6. Дополнительная информация, влияющая на течение и исход заболевания

Сведения о влиянии беременности на ББ и наоборот немногочисленны и, во многом, противоречивы. Существуют указания, что в одних случаях беременность приводит к обострению ББ 83, в других, напротив, прослежено улучшение симптомов заболевания во время беременности 83,84. Отмечено, что риск развития осложнений беременности и родов выше у женщин с ББ и тромбозами в анамнезе 83. Есть данные об обострении ББ в III триместре беременности только у тех женщин, кто имел болезненные язвы гениталий 85. В то же время в ряде работ не отмечено ни влияния ББ на исход гестации, ни беременности — на течение ББ 86.

Организация медицинской помощи

В качестве показаний к госпитализации следует рассматривать:

Развитие тяжёлых осложнений ББ и/или лекарственной терапии

Вероятное неврологическое расстройство устанавливается при наличии одного из нижеследующих критериев и при отсутствии других причин для выявленных неврологических нарушений:

  1. Неврологический синдром характерен для достоверного неврологического поражения, сочетается с системными проявлениями ББ, но пациент не удовлетворяет международным критериям ББ (ISGBD).
  2. Нехарактерный неврологический синдром, встречающийся в контексте международных критериев ББ (ISGBD).

Примечание: * ISGBD — международные критерии для диагностики ББ 1990 г. или любые другие, принятые в настоящее время или критерии в будущем.

Уровень убедительности рекомендации — A (уровень достоверности доказательств — I).

Комментарии: Индекс BDCAF включает балльную оценку вовлечённости различных систем и органов и заполняется врачом (Приложение Г).

Для определения тяжести ББ рекомендовано использовать классификацию, предложенную Ch. Zouboulisetal. 13:

Низкая степень тяжести , подразумевает наличие у больных таких симптомов, как:

Рефрактерные венозные тромбозы

Рекомендованы и-ФНО-α( ИНФ **#, АДА **#, ЭТЦ **#) без или в сочетании с антикоагулянтами (если риск кровотечения у пациента низкий и исключены сопутствующие артериальные аневризмы) 26,30,[65–69].

Уровень убедительности рекомендаций — C (уровень достоверности доказательств — III).

Поражение артерий

При рефрактерных/тяжелых случаях поражения ЖКТ рекомендованы и-ФНО-а ( ИНФ **#, АДА **#) и/или талидомид # 26,76.

Уровень убедительности рекомендаций — C (уровень достоверности доказательств — III).

Комментарии: Талидомид в России не зарегистрирован.

Неврологические проявления

Уровень убедительности рекомендаций — C (уровень достоверности доказательств — III).

Уровень убедительности рекомендаций — C (уровень достоверности доказательств — III).

Критерии оценки качества медицинской помощи

Критерии оценки качества специализированной медицинской помощи взрослым при болезни Бехчета (коды по МКБ-10: M35.2)

№ п/п Критерия качества Оценка выполнения
1 Выполнена осмотр врачом-ревматологом Да/Нет
2 Выполнена консультация врачом-офтальмологом Да/Нет
3 Выполнен общий (клинический) анализ крови развёрнутый Да/Нет
4 Выполнен анализ крови биохимический общетерапевтический (креатинин, аланинаминотрансфераза, аспартатаминотрансфераза, гамма-глутамилтранспептидаза, глюкоза, мочевая кислота, холестерин) Да/Нет
5 Выполнено исследование уровня С-реактивного белка в крови Да/Нет
6 Выполнена оценка активности болезни с использованием индекса BDCAF Да/Нет
7 Выполнена обзорная рентгенография органов грудной клетки Да/Нет
8 Проведена терапия системными глюкортикостероидами (парентерально и/или перорально) и/или колхицин, и/или ингибиторами кальциневрина, и/или иммунодепрессантами, и/или алкилирующими средствами, и/или моноклональными антителами (в зависимости от медицинских показаний и при отсутствии медицинских противопоказаний)1 Да/Нет

Приложение А1. Состав рабочей группы

  1. Алекберова З.С., ведущий научный сотрудник лаборатории системных ревматических заболеваний ФГБНУ «Научно-исследовательский институт ревматологии им. В.А. Насоновой», докт. мед. наук, проф., член Ассоциации ревматологов России, член Международного Сообщества по болезни Бехчета (ISBD), г. Москва.
  2. Лисицына Т.А., ведущий научный сотрудник лаборатории сосудистой ревматологии ФГБНУ «Научно-исследовательский институт ревматологии им. В.А. Насоновой», докт. мед. наук, член Ассоциации ревматологов России, член Международного Сообщества по болезни Бехчета (ISBD), г. Москва.
  3. Насонов Е. Л., научный руководитель ФГБНУ «Научно-исследовательский институт ревматологии им. В.А. Насоновой», акад. РАН, докт. мед. наук, проф., президент Общероссийской общественной организации Ассоциация Ревматологов России, г. Москва.

Конфликт интересов: все члены рабочей группы не имели конфликта интересов при разработке клинических рекомендаций.

Приложение А2. Методология разработки клинических рекомендаций

Целевая аудитория данных клинических рекомендаций

Методология:

Методы, использованные для сбора/ селекции доказательств: поиск в электронных базах данных.

Описание методов, использованных для сбора/селекции доказательств: доказательной базой для рекомендаций являются публикации, вошедшие в Кокрановскую библиотеку, базы данных EMBASEи MEDLINE.

Методы, использованные для оценки качества и силы доказательств:

Таблица 6а. Уровни достоверности доказательств с указанием использованной классификации уровней достоверности доказательств

Уровни достоверности Описание
1а Метаанализы высокого качества, систематические обзоры рандомизированных контролируемых исследований (РКИ) или РКИ с очень низким риском систематических ошибок
1b Качественно проведённые метаанализы, систематические, или как минимум одно проведенное РКИ с низким риском систематических ошибок
2а Проведенное как минимум одно РКИ без рандомизации, низкий уровень ошибки
2b Хорошо проведённые исследования случай-контроль или когортные исследования со средним риском эффектов смешивания или систематических ошибок и средней вероятностью причинной взаимосвязи
3 Неаналитические исс��едования (например: описания случаев, серий случаев, исследования случай-контроль)
4 Мнение экспертов/клинический опыт, наблюдения

Таблица 6б. Уровни убедительности рекомендаций с указанием использованной классификации уровней убедительности рекомендаций

Уровни убедительности Описание
А По меньшей мере один метаанализ, систематический обзор или РКИ, оценённые как 1а, напрямую применимые к целевой популяции и демонстрирующие устойчивость результатов или группа доказательств, включающая результаты исследований, оценённые как 1b, напрямую применимые к целевой популяции и демонстрирующие общую устойчивость результатов
В Группа доказательств, включающая результаты исследований, оцененные как 2b, напрямую применимые к целевой популяции и демонстрирующие общую устойчивость результатов или экстраполированные доказательства из исследований, оценённых как 1aили 1b
С Группа доказательств, включающая результаты исследований, оценённые как 2a, напрямую применимые к целевой популяции и демонстрирующие общую устойчивость результатов;или экстраполированные доказательства из исследований, оценённых как 2b
D Доказательства уровня 3 или 4;илиэкстраполированные доказательства из исследований, оценённых как 2a

Порядок обновления клинических рекомендаций — не реже одного раза в три года.

Приложение А3. Связанные документы

Данные клинические рекомендации разработаны с учётом следующих нормативно-правовых документов:

  1. Порядок оказания медицинской помощи по Приказу Министерства здравоохранения Российской Федерации от 12 ноября 2012 г. №900н «Об утверждении Порядка оказания медицинской помощи взрослому населению по профилю "ревматология"»
  2. Стандарт медицинской помощи по Приказу Министерства здравоохранения Российской Федерации от 9 ноября 2012 г. №795н «Об утверждении стандарта первичной медико-санитарной помощи при узелковом полиартериите и родственных состояниях, других некротизирующих васкулопатиях и других системных поражениях соединительной ткани».
  3. Критерии оценки качества медицинской помощи, согласно «Приказу Минздрава России от 15.07.2016 №520н «Об утверждении критериев оценки качества медицинской помощи» (Зарегистрировано в Минюсте России 08.08.2016 №43170).

КР400. Хронический болевой синдром (ХБС) у взрослых пациентов, нуждающихся в паллиативной медицинской помощи http://cr.rosminzdrav.ru/%23!/schema/708.

КР337. Болевой синдром (БС) у детей, нуждающихся в паллиативной медицинской помощи http://cr.rosminzdrav.ru/%23!/schema/886.

Приложение В. Информация для пациентов

Что такое болезнь Бехчета?

Согласно современным представлениям болезнь Бехчета относится к системному васкулиту, связанному с воспалением сосудов разного типа и калибра, причина которого неизвестна. Обязательный признак заболевания — рецидивирующие язвы во рту. Частые симптомы — язвы на половых органах, неинфекционные воспалительные изменения в глазах (увеит), разнообразные высыпания на коже и поражение суставов. К тяжёлым проявлениям болезни Бехчета относятся поражение нервной системы, сосудов (вен и артерий), желудочно-кишечного тракта.

Кто чаще страдает болезнью Бехчета?

Заболевание чаще всего встречается у коренных жителей Ближнего Востока и в странах, расположенных по ходу исторического Великого Шелкового Пути, простиравшегося от Восточной Азии до Средиземноморского бассейна. Болезнь Бехчета реже выявляется среди жителей Северной и Южной Америки, Северной Европы. Заболевание может иметь региональные особенности. Так, поражение желудочно-кишечного тракта чаще встречается у пациентов из Японии и Кореи, но является редким среди представителей Северной Европы и стран Средиземноморья. Напротив, поражение сосудов лёгких выявляется преимущественно у жителей Северной Европы и редко — в Японии.

Распределение болезни Бехчета между мужчинами и женщинами тоже неоднозначно. В Турции, Арабских стран, на Северном Кавказе заболевание встречается в 2–3 раза чаще у мужчин, в то время, как в Японии и некоторых Европейских странах — у женщин. Болезнь может поражать мужчин и женщин разных возрастных групп, но чаще начинается между 20 и 39 годами. Известны семейные случаи болезни Бехчета.

Какова причина болезни Бехчета?

До настоящего времени учёные не могут назвать точную причину болезни, но поиски её продолжаются. Большинство проявлений заболевания связано с воспалением кровеносных сосудов, которое возникает в результате сложных аутоиммунных реакций. Учёные точно не знают, что конкретно провоцирует эти реакции. Обычно иммунная система защищает организм от инфекций и болезней, атакуя вредоносные вирусы, бактерии и другие агенты, в результате же аутоиммунной реакции иммунная система начинает повреждать собственные ткани организма. Считается, что существует два фактора, играющих важную роль в развитии болезни Бехчета: во-первых, у людей с болезнью Бехчета существует генетическая предрасположенность к развитию определённых нарушений в иммунной системе, обусловленная одним или несколькими генами (это не означает, что эти гены передаются по наследству, как при наследственных заболеваниях); во-вторых, факторы окружающей среды (вирусы, бактерии, стрессы) могут стать «толчком» для развития болезни у предрасположенных к ней людей.

Болезнь Бехчета не относится к инфекционным и онкологическим заболеваниям, не связана со СПИДом и не передаётся от человека к человеку!

Каковы признаки болезни Бехчета?

Болезнь протекает по-разному: у одних пациентов проявления болезни не тяжёлые, в виде язв во рту и на половых органах, у других — более тяжёлые. Одни и те же симптомы могут длиться годами, а может быть и быстрое, за несколько дней и недель, присоединение других признаков болезни. Период, когда появляются симптомы болезни, называется обострением и каждое обострение может характеризоваться различными симптомами болезни, к наиболее частым относят:

Язвы во рту

Частота язв во рту у пациентов с болезнью Бехчета достигает 98%. Язвы при болезни Бехчета появляются более 3 раз в год, обычно они болезненные, глубокие, покрытые белым налетом и заживающие 5–7 дней. Они локализуются на языке, губах, щеках, в глотке. Язвы (афты) как первый симптом болезни могут появиться задолго до других её проявлений.

Язвы на половых органах

Встречаются более чем у половины больных. Локализация их — у мужчин — на мошонке, у женщин — на половых губах. У пациентов обоего пола язвы могут располагаться вокруг ануса и в паху, они очень болезненные и заживают с формированием рубчика.

Поражение кожи

Типичное проявление болезни. На коже лица, туловища и конечностей образуются «гнойничковые» высыпания или сыпь, подобная той, что встречается в подростковом возрасте (акне). На руках и ногах, реже — лице, могут появляться подкожные болезненные красные узелки, на месте которых позже формируется синяк (узловатая эритема). Если врач предполагает у пациента болезнь Бехчета, то он может выполнить так называемый «кожный тест патергии»: проводится укол стерильной иглой в области внутренней стороны предплечья. Через 1–2 дня у пациента с болезнью Бехчета на месте укола может появиться болезненное припухание с покраснением кожи. Данный тест положителен только у половины пациентов из восточных стран и ещё реже — среди европейцев и американцев. Положительный результат свидетельствует в пользу диагноза болезнь Бехчета.

Поражение глаз

Встречается более, чем у половины больных. Характерно воспалительное поражение средних и задних отделов глаза (задний увеит), но возможно — всех отделов глаза (генерализованный увеит). Поражение глаз чаще двустороннее, но не всегда одновременное. Глазное воспаление при болезни Бехчета практически всегда сопровождается снижением остроты зрения, ощущением «тумана», «пелены», «плавающих точек» перед глазами, иногда, чаще при поражении переднего отдела глаз, возникает боль и покраснение в глазах. Глазное воспаление при болезни Бехчета без своевременного лечения может быстро привести к полной потере зрения, в связи с этим необходимо срочно обращаться к офтальмологу и ревматологу для проведения адекватной терапии.

Болезненные суставы

У половины пациентов с болезнью Бехчета в воспалительный процесс могут вовлекаться суставы. Появляется боль, припухание, тугоподвижность чаще в коленных, голеностопных, локтевых суставах и в области запястий. Могут поражаться суставы первого пальца стопы, такой артрит иногда называют «псевдоподагрическим». Эти проявления не постоянные, могут длиться несколько недель и проходить самостоятельно, разрушения сустава обычно не происходит.

Образование тромбов (тромбозы)

В результате воспаления стенки сосудов у пациентов с болезнью Бехчета могут образовываться внутрисосудистые тромбы. Чаще тромбы возникают в венах, реже — в артериях. Если воспаляются подкожные вены, то это может проявляться болью, покраснением, припуханием и повышением температуры кожи по ходу вены. Если воспаляются глубокие вены, то это сопровождается болью и отёком поражённого органа. Чаще вовлекаются сосуды конечностей, но могут воспаляться также сосуды головы, лёгких, внутренних органов. Особенностью лечения тромбозов при болезни Бехчета является положительный эффект от назначения противовоспалительных и иммунодепрессивных препаратов, а не антикоагулянтов.

Поражение центральной нервной системы

Относится к тяжёлым проявлениям болезни Бехчета. Воспаление может развиваться в головном, спинном мозге и оболочках, покрывающих и защищающих мозг. Пациенты могут ощущать головную боль, напряжение в мышцах шеи, тошноту, головокружение, двоение в глазах, ухудшение слуха, шум в ушах, нарушение глотания, шаткость и неустойчивость при ходьбе, недержание мочи и кала. Иногда могут развиваться судороги и потеря сознания. При появлении таких признаков следует немедленно обратиться к неврологу и/или ревматологу и начать интенсивную противовоспалительную терапию во избежание необратимых последствий.

Поражение желудочно-кишечного тракта

Болезнь Бехчета может проявляться воспалением и образованием язв в желудочно-кишечном тракте, преимущественно в терминальном отделе тонкого кишечника. Пациент ощущает боль в животе, жидкий стул, появление крови и слизи в кале. Эти проявления характерны и для других воспалительных заболеваний кишечника, таких как болезнь Крона и неспецифический язвенный колит, поэтому этой категории больных требуется специальное обследование у проктолога (колоноскопия и др.) для уточнения диагноза.

Эпидидимит

Некоторые мужчины с болезнью Бехчета могут жаловаться на боль и припухание в области одного или обоих яичек. Это может быть связано с их воспалением, которое называется орхоэпидидимит, и требует обследования у уролога для исключения других возможных причин. Появление данного симптома требует обязательного лечения, в случае несвоевременно начатой терапии возможно развитие мужского бесплодия.

Диагностика болезни Бехчета

Диагноз болезни Бехчета поставить не просто, так как специфические лабораторные маркёры заболевания отсутствуют. После анализа жалоб пациента врач должен провести подробное обследование для исключения ряда других заболеваний с похожими симптомами. Диагностика особенно затруднительна, если симптомы заболевания не появляются одновременно. Иногда проходит несколько месяцев или лет, прежде, чем возникают основные симптомы болезни, необходимые для диагностики. Для постановки диагноза важны следующие ключевые симптомы: рецидивирующие как минимум 3 раза в год язвы во рту + любые 2 из следующих признаков: язвы на половых органах, типичное поражение глаз (увеит), кожи и положительный тест патергии.

Течение заболевания и прогноз

Белезнь Бехчета — хроническое многолетнее заболевания. После успешного лечения признаки болезни уменьшаются и, далее, исчезают и этот период называется ремиссией. Но ремиссия не означает полное излечение. Без поддерживающего лечения может вновь наступить обострение, которое, как правило, сопровождается уже новыми симптомами этой болезни. Поражение нервной системы и сосудов чаще развивается через 5–10 лет болезни. Частота обострений язвенного стоматита и язв на половых органах со временем, как правило, уменьшается. У 25% больных с поражением глаз существенно снижается острота зрения. Прогноз глазной патологии в пожилом возрасте более благоприятный. Правильно подобранная своевременная терапия позволяет успешно контролировать имеющиеся симптомы болезни и предотвращает появление новых. Смертность при болезни Бехчета составляет около 9% и связана, в основном, с тяжёлым поражением крупных сосудов и центральной нервной системы. Более тяжело протекает заболевание у мужчин, заболевших в возрасте до 25 лет.

Кто занимается лечением болезни Бехчета?

Болезнь Бехчета относится к системным васкулитам и поэтому требует мультидисциплинарного врачебного подхода. Традиционно пациенты лечатся у врача-ревматолога или терапевта/врача общей практики. Поскольку заболевание поражает различные органы, пациенты могут изначально обращаться и, в последующем, консультироваться врачами различных специальностей: офтальмологами (при поражении глаз), неврологами (при поражении нервной системы), гастроэнтерологами (при поражении желудочно-кишечного тракта), сосудистыми хирургами (при поражении сосудов), гинекологами и урологами (в случае появления язв на половых органах), дерматологами (в случае тяжёлого поражения кожи). В случае посещения различных специалистов пациент с установленным диагнозом должен сообщать о своём диагнозе и получаемом лечении для лучшего контроля над болезнью.

Лечение

Основная цель лечения болезни Бехчета — добиться ремиссии, снизить дискомфорт и предотвратить серьёзные осложнения болезни. Разновидность назначаемых лекарств и длительность их приёма строго индивидуальны и зависят от преобладающих симптомов болезни и их выраженности. Часто доктора используют комбинацию различных препаратов для достижения лучшего результата и уменьшения неблагоприятных реакций терапии. Используются преимущественно глюкокортикоиды (в виде таблеток, капельниц, уколов и кремов) и колхицин. Иммуносупрессивные препараты (азатиоприн, циклоспорин), интерферон-альфа, ингибиторы фактора некроза опухоли — альфа, апремиласт назначаются при серьёзных органных поражениях.

Пациенты не должны использовать эти и другие препараты для лечения болезни Бехчета без назначения врача, так как показания к применению и дозы их могут существенно отличаться у разных больных, зависят от характера и тяжести проявлений болезни. Приём этих препаратов требует регулярного контроля анализов крови/мочи и своевременной коррекции дозы лечащим врачом. Важно отметить, что повышение профессиональной осведомленности врачей и использование ими новых современных препаратов привело в последние 20 лет к значительному улучшению ведения и прогноза пациентов.

Часто задаваемые вопросы:

Почему заболевание так называется?

Заболевание носит имя турецкого дерматолога Халуси Бехчета, который в 1937 г. впервые объединил классическую триаду симптомов (язвы во рту, на половых органах и поражение глаз (гипопион/ирит)) в единое заболевание. За 6 лет до этого греческий врач Адамантиадис описал глазную патологию этой болезни, поэтому в некоторых странах заболевание называется болезнь Адамантиадиса–Бехчета.

Это наследственное заболевание?

Нет, болезнь Бехчета не относится к наследственным заболеваниям, но существуют генетические факторы, предрасполагающие к развитию заболевания в определённых условиях. Доказательством генетической предрасположенности являются: определённое географическое распространение болезни, положительная ассоциация болезни с Iклассом системы гистосовместимости человека (HLA), а именно HLA-В5(51), высокий риск развития болезни у детей, чьи родители имеют болезнь Бехчета, и других родственников. Достаточно часто родственники пациентов с болезнью Бехчета имеют афтозный стоматит, но у них в будущем болезнь не развивается.

Это заразное заболевание?

Некоторые люди думают, что в связи с такими частыми симптомами болезни Бехчета как язвы во рту и на половых органах, заболевание может передаваться через контакт. Это не так. Заболевание не заразное и не инфекционное.

Является ли позитивность по Н1А-В5(51)-антигену диагностическим признаком болезни Бехчета?

HLA-B5(51) не является диагностическим маркёром болезни (ассоциируется с болезнью Бехчета в некоторых этнических группах, но далеко не у всех пациентов). Повышенная встречаемость HLA-B5(51) характерна для семейных случаев болезни и указывает на важную роль HLA-B5(51) в генетической предрасположенности к заболеванию. Связи HLA-B5(51) с определёнными проявлениями заболевания и тяжестью его течения не прослеживается.

Можно ли избежать болезни Бехчета?

Нельзя предугадать развитие болезни Бехчета у того или иного человека, но так как существует генетическая предрасположенность к этому заболеванию, можно дать лишь один совет — если в семье есть случаи болезни Бехчета, избегайте браков между родственниками.

Может ли пациент с болезнью Бехчета иметь детей?

В связи с определёнными симптомами болезни (язвы на половых органах и эпидидимит) у некоторых пациентов возникает опасение по поводу полноценной сексуальной жизни и способности иметь детей. Кроме этого, некоторые больные переживают, как отразится терапия болезни Бехчета на этой способности и на здоровье будущих детей. В ответ на эти вопросы можно привести следующие данные: нет информации, подтверждающей, что при болезни Бехчета страдает репродуктивная система как у мужчин, так и у женщин; данные по беременности у женщин с болезнью Бехчета различны — у одних пациенток беременность не оказывает воздействия на активность болезни, у других болезнь обостряется во время беременности, а у третьих — обостряется после родов. Пациентки с болезнью Бехчета должны планировать свою беременность. Для лучших исходов беременности рекомендуется, чтобы до наступления беременности пациентка находилась в состоянии ремиссии как минимум 6 мес. Дети, рождённые от матерей с болезнью Бехчета, как правило, здоровы.

Что может вызвать обострение болезни Бехчета?

Считается, что любая травма и удаление зубов может приводить к обострению отдельных симптомов болезни Бехчета. В связи с этим, если пациент с данным заболеванием планирует визит к стоматологу или любое хирургическое вмешательство, ему необходимо проконсультироваться со своим врачом-ревматологом, который проведет мероприятия, позволяющие снизить риск обострения.

Если у человека имеются рецидивирующие язвы во рту, значит ли это, что у него разовьётся болезнь Бехчета?

Известно, что изолированные рецидивирующие язвы во рту встречаются у 20% населения. Недавние исследования показали, что только 2,9% людей с рецидивирующими язвами во рту заболели болезнью Бехчета через 2 месяца — 15 лет от момента появления первых язв. Рекомендовано лицам, страдающим рецидивирующими язвами во рту и проживающим в регионе, где заболевание регистрируется часто, регулярно проходить диспансерное обследование.

Рекомендации

С целью улучшения своего здоровья и для нормальной повседневной жизни пациентам с болезнью Бехчета следует:

Скачать в формате Microsoft Word

Скачать в формате Adobe PDF

Приложение Г.

Индекс активности болезни Бехчета (Behcet's Disease Current Activity Form (BDCAF))

При подсчёте индекса учитываются симптомы, относящиеся, по мнению врача, к проявлениям ББ и присутствующие у пациента не менее 4 недель к моменту осмотра.

Представление пациента об активности болезни

Задайте пациенту следующий вопрос:

«Думая только про Вашу ББ выберите выражение лица, которое отражает Ваше самочувствие в течение последних 4 недель»

Головная боль, язвы на слизистой рта, язвы гениталий, поражение кожи, суставов и ЖКТ

Спросите пациента и заполните соответствующие ячейки:

«За последние 4 недели, были ли у Вас…?»

(пожалуйста, заполните одну ячейку на строке)

Поражение глаз

(Спросите следующее)

«За последние 4 недели были ли у Вас…?»

Если что-либо из вышесказанного присутствует: «Это новый симптом?»

(Выберите правильный ответ) Нет Да

Поражение нервной системы (включает внутримозговые сосудистые нарушения)

Новыми симптомы поражения нервной системы и сосудов считаются в том случае, если они не отмечались ранее пациентом или врачом.

(Спросите следующее)

«За последние 4 недели были ли у Вас следующие симптомы?»

Есть ли доказательства нового активного поражения нервной системы?

(Выберите правильный ответ) Нет Да

Поражение крупных сосудов (исключая внутримозговые сосуды)

(Спросите следующее)

«За последние 4 недели были ли у Вас следующие симптомы?»

Есть ли доказательства нового активного поражения крупных сосудов?

(Выберите правильный ответ) Нет Да

Индекс активности болезни Бехчета

Суммируйте все пункты, отмеченные голубым (словом «Да» и галочками)

Счёт:

Приложение Г2. Клиническая характеристика основных симптомов болезни Бехчета

Признак Характеристика
Афты в ротовой полости Афты могут быть одиночные или множественные, болезненные, имеют закругленные или заострённые эритематозные края или напоминают отверстия, «выдавленные дыроколом», рецидивируют не менее 3 раз в год.Афты покрыты серо-белым или желтоватым фибрином (некротическая ткань), чаще локализуются в передних отделах ротовой полости: слизистая щёк, губ, десен, язык. Задняя локализация афт менее частая — это миндалины, мягкое и твердое нёбо, язычок, задняя стенка глотки.
Выделяют: Мелкие афты — наблюдаются чаще от 1 до 5 штук, размером до 1 см, поверхностные, средней болезненности, заживают без рубчиков в течение 4–14 дней.Большие афты — наблюдаются реже, крупные, более 1 см, глубокие и очень болезненные, могут влиять на повседневную активность больного, заживают за 2–6 недель, оставляя рубцы.Герпетиформные афты — самые редкие, рецидивируют в виде мелких многочисленных «зёрен», болезненные, размером 2–3мм.
Комментарии: Встречаются у 97% пациентов с ББ. Часто первое и универсальное проявление ББ
Язвы гениталий Язвы сравнимы с афтами, но развиваются реже — 2–3 раза в год. Чаще болезненные, реже — асимптомные. В большинстве случаев оставляют белые или пигментированные рубчики.Локализуются у мужчин на мошонке и половом члене. У женщин на больших и малых половых губах, вульве, влагалище, шейке матки. Обострения у женщин часто возникают перед менструацией.Перианальные язвы встречаются у больных обоего пола, крупные и глубокие
Комментарии: Встречаются у 60-89% больных ББ. У мужчин одновременно с язвами гениталий может развиться орхоэпидидимит и, как следствие его — бесплодие.
Кожные повреждения Узловатая эритема — наиболее частое проявление (более чем у 2/3 больных), локализуется по передней поверхности ног, на лодыжках, руках, ягодицах, реже — на лице. Имеет вид возвышающихся красных узелков с подкожной индурацией. Узлы могут изъязвляться, разрешаются на 10–14 день без рубцевания, но оставляют гиперпигментацию после заживления.Другие проявления: рецидивирующий псевдофолликулит, псевдопустулёзная и акнеподобная сыпь (чаще на спине у мужчин, в отсутствие терапии глюкокортикоидами (ГК)), подкожный тромбофлебит, буллёзный или некротизирующий васкулит, пальпируемая пурпура, гангренозноподобная пиодермия.
Комментарии: Выявляются у 38–89% пациентов с ББ
Поражение глаз Обычно двустороннее, типичен _панувеит с рецидивами воспалительных атак.Проявлениями увеита являются ощущения «тумана перед глазами», боль в периорбитальной области, фотофобия, слезотечение, перикорнеальная гиперемия.Задний увеит имеет плохой прогноз для зрения — периартериит и перифлебит с окклюзивным васкулитом сетчатки, ретинит и поражение стекловидного тела с геморрагиями в нём, неврит зрительного нерва, перипапиллярный отёк и редко хориоидит. Эта симптоматика может привести к потере зрения при неадекватном запоздалом лечении.Передний увеит имеет лучший прогноз для зрения, включает ирит, иридоциклит, гипопион, склерит, эписклерит, кератит, редко конъюнктивит
Комментарии: Встречается с частотой 50-70%. Высокий риск имеют молодые мужчины и более низкий — пожилые женщины.__К осложнениям увеита относятся отек и дегенерация макулы, катаракта, задние синехии, периферические передние синехии, вторичная глаукома, деформация радужки и/или её атрофия, атрофия сетчатки или зрительного нерва, частичная окклюзия вен сетчатки, неоваскуляризация и отслойка сетчатки, паралич экстраокулярных мышц.
Позитивный тест патергии Методика заключается в следующем: в области предплечья в 4-х точках делается укол стерильной иглой. Через 24–48 часов на месте укола возникает папула или пустула до 2 мм в диаметре, исчезающая через 3–4 дня.
Комментарии: Позитивность теста 25–75%. Этот феномен — результат неспецифической гиперреактивности. Если тест положительный, то он имеет диагностическое значение, но его отсутствие не опровергает диагноза ББ
Поражение сосудов Могут поражаться как венозные, так и артериальные сосуды. Характерны венозные и артериальные тромбозы любой локализации, часто рецидивирующие без лечения в первый год после появления. Возможно формирование артериальных аневризм, которые часто асимптомны, но являются причиной летальных исходов в случае разрыва. Основная причина летальных исходов (у 41–83%)
Поражение ЖКТ Наиболее частые клинические симптомы — боль в животе, тошнота, рвота, диарея и желудочно-кишечное кровотечение. Типично вовлечение илеоцекального отдела кишечника, хотя может поражаться любой участок пищеварительного тракта. Комментарии: Встречается с частотой от 2,8% (в Турции) до 32% (на Тайвани) и 60% (в Японии), ассоциируется с высокой смертностью. Выделяют два морфологических типа поражения ЖКТ при ББ: 1) нейтрофильный флебит, приводящий к воспалению слизистой ЖКТ и формированию язв и 2) поражение мезентериальных артерий, в результате которого развивается ишемия и инфаркт кишечника
Поражение суставов Проявляется неэрозивным, недеформирующим олигоартритом. Чаще вовлекаются коленные, голеностопные, лучезапястные суставы. Редко встречается сакроилиит или эрозивный артрит.
Комментарии: Встречается более чем у половины пациентов с ББ
Неврологические проявления Существует два основных типа поражения нервной системы при ББ: паренхиматозный воспалительный менингоэнцефалит и непаренхиматозный тип, связанный с вовлечением сосудов. Встречается одновременное паренхиматозное и непаренхиматозное поражение.Паренхиматозный тип поражения характеризуется подострым развитием симптомов поражения ствола мозга с/без других проявлений, синдромом поражения полушарий головного мозга или спинного мозга, а также такими проявлениями как пирамидная недостаточность, нарушения поведения, головная боль, офтальмоплегия и нарушение работы сфинктеров. Может иметь рецидивирующее или первично/вторично прогрессирующее течение.Непаренхиматозный тип поражения обычно проявляется головной болью и нарушениями зрения, связанными с внутричерепной гипертензией на фоне тромбоза венозных синусов головного мозга. Он также может проявляться как острое нарушение мозгового кровообращения на фоне артериального тромбоза, разрыва или расслоения аневризмы артерий, хотя данные изменения встречаются редко. Обычно монофазно, но может носить рецидивирующий характер
Психические проявления Типичны хронические расстройства тревожно-депрессивного спектра (хроническая депрессия (дистимия), рекуррентное депрессивное расстройство, генерализованное тревожное расстройство), стрессовые расстройства и когнитивные нарушения (нарушения памяти, внимания). Биполярное аффективное расстройство, шизофрения и острый психоз для пациентов с ББ не характерны
Поражение сердца Может проявляться перикардитом, тромбозом предсердий или желудочков, нарушениями ритма, инфарктом миокарда. Встречается редко
Поражение лёгких Редкое проявление. Чаще связано с поражением сосудов. Основное проявление — гемофтиз, может быть фатальным

Приложение Г3.

Коды по АТХ и фармакотерапевтические группы Государственного реестра лекарственных средств, используемых для лечения ББ

Коды по анатомо-терапевтическо-химической классификации и фармакотерапевтические группы глюкокортикоидов, синтетических и биологических базисных противовоспалительных препаратов

МНН Фармакотерапевтическая группа Государственного реестра лекарственных средств Код по АТХ ВОЗ
ПРЕД Глюкокортикоиды для системного применения Н02АВ06
Метилпреднизолон Глюкокортикоиды для системного применения Н02АВ04
Колхицин Противоопухолевое средство — алкалоиды растительного происхождения и другие препараты естественногопроисхождения L01CC
Циклоспорин Иммунодепрессанты — ингибиторы кальцинейрина L04AD01
АЗА Иммунодепрессанты — прочие иммунодепрессанты L04AX01
ЦФ Противоопухолевые препараты — алкилирующие препараты L01AA01
МТ Противоопухолевые препараты — антиметаболиты L01BA01
Микофеноловая кислота Селективные иммунодепрессанты L04AA06 (http://www.vidal.ru/drugs/atc/L04AA06)
СУЛЬФ Противомикробное и противовоспалительное кишечное средство A07EC01
Месалазин Противомикробное и противовоспалительное кишечное средство A07EC02
ИНФ Иммунодепрессанты — ингибиторы ФНО-α L04AB02
АДА Иммунодепрессанты — ингибиторы ФНО-α L04AB04
ЭТЦ Иммунодепрессанты — ингибиторы ФНО-α L04AB01
Интерферон-α-2а Иммуностимуляторы — ИФН L03AB04

Список литературы

  1. Российские клинические рекомендации. Ревматология / под ред. Е.Л. Насонова. М.: ГЭОТАР-Медиа, 2017. 464 с.  ↩ ↩ ↩ ↩ ↩ ↩ ↩ ↩ ↩ ↩ ↩ ↩ ↩ ↩ ↩ ↩ ↩ ↩ ↩ ↩ ↩ ↩ ↩ ↩ ↩ ↩ ↩ ↩ ↩ ↩ ↩ ↩ ↩ ↩ ↩ ↩ ↩ ↩ ↩ ↩ ↩ ↩ ↩ ↩ ↩ ↩ ↩ ↩ ↩ ↩ ↩ ↩ ↩ ↩ ↩ ↩ ↩ ↩ ↩ ↩ ↩ ↩ ↩ ↩ ↩ ↩ ↩ ↩ ↩ ↩ ↩

  2. Алекберова З.С. Болезнь Бехчета: монография. М., 2007. 86 с.  ↩ ↩ ↩ ↩ ↩ ↩ ↩ ↩ ↩ ↩ ↩ ↩ ↩ ↩ ↩ ↩ ↩ ↩ ↩ ↩ ↩ ↩ ↩ ↩ ↩ ↩ ↩ ↩ ↩ ↩ ↩ ↩ ↩ ↩ ↩ ↩ ↩ ↩ ↩ ↩ ↩ ↩ ↩ ↩

  3. Hatemi G., Seyahi E., Fresko I., Talarico R., Hamuryudan V. One year in review 2017: Behcet's syndrome // Clinical and Experimental Rheumatology. 2017. Vol. 35. Suppl.108. P. S3–S15.  ↩ ↩ ↩ ↩ ↩ ↩ ↩ ↩ ↩ ↩ ↩

  4. Singer O. Cogan and Behcet Syndromes // Rheum Dis Clin N Am 41. 2015. P. 75–91. URL: http://dx.doi.org/10.1016/j.rdc.2014.09.007  ↩

  5. Zeidan M.J., Saadoun D., Garrido M., Klatzmann D., Six A., Cacoub P. Behcet's disease physiopathology: a contemporary review // Autoimmun Highlights. 2016 Dec. Vol. 7. №1. P. 4.  ↩ ↩

  6. International Society for Behcet Disease. Режим доступа: http://www.behcetdiseasesociety.org (http://www.behcetdiseasesociety.org)  ↩ ↩ ↩ ↩ ↩ ↩

  7. Постановление Правительства РФ от 26.04.2012 №403 «О порядке ведения Федерального регистра лиц, страдающих жизнеугрожающими и хроническими прогрессирующими редкими (орфанными) заболеваниями, приводящими к сокращению продолжительности жизни граждан или их инвалидности, и его регионального сегмента» // Официальный сайт правительства РФ. Режим доступа: http://government.ru/docs/all/81971/  ↩

  8. International Study Group for Behcet's Disease. Criteria for diagnosis of Behcet's disease // Lancet. 1990. Vol. 335. P. 1078–80.  ↩ ↩ ↩

  9. International Team for the Revision of the International Criteria for Behcet's Disease (ITR-ICBD). The International Criteria for Behcet's Disease (ICBD): a collaborative study of 27 countries on the sensitivity and specificity of the new criteria // Journal of the European Academy of Dermatology and Venereology. 2014. Vol. 28. №3. P. 338–347.  ↩ ↩ ↩ ↩

  10. Kalra S., Silman A., Akman-Demir G., Bohlega S., Borhani-Haghighi A., Constantinescu C.S., Houman H., Mahr A., Salvarani C., Sfikakis P.P., Siva A., Al-Araji A. Diagnosis and management of Neuro-Behcet’s disease: international consensus recommendations // J Neurol. 2014 Sep. Vol. 261. №9. P. 1662–76.  ↩ ↩ ↩ ↩ ↩ ↩ ↩ ↩ ↩ ↩ ↩ ↩ ↩ ↩ ↩ ↩ ↩ ↩ ↩ ↩ ↩ ↩

  11. Овчаров П.С., Лисицына Т.А., Вельтищев Д.Ю., Тардов М.В., Буренчев Д.В., Алекберова З.С., Насонов Е.Л. Неврологические и психические расстройства при болезни Бехчета // Журнал неврологии и психиатрии им. С.С. Корсакова. 2016. №116 (6). С. 76–86. Режим доступа: http://www.mediasphera.ru/issues/zhurnal-nevrologii-i-psikhiatrii-im-s-s- korsakova/2016/6/1199772982016061076  ↩ ↩ ↩ ↩ ↩ ↩ ↩ ↩ ↩ ↩

  12. Bhakta B.B, Brennan P, James T.E, Chamberlain M.A, Noble B.A, Silman A.J. Behcet's disease: evaluation of a new instrument to measure clinical activity. Rheumatology (Oxford). 1999. Vol. 38. P. 728–33. URL: http://www.mediasphera.ru/issues/zhurnal-nevrologii-i-psikhiatrii-im-s-s- korsakova/2016/6/1199772982016061076)http://dx.doi.org/10.1093/rheumatology/38.8.728 (http://dx.doi.org/10.1093/rheumatology/38.8.728  ↩

  13. Lawton G., Bhakta B. B., Chamberlain M. A., Tennant A. The Behcet's Disease Activity Index // Rheumatology. 2004. Vol. 43. P. 73–78.  ↩

  14. Zouboulis C., Vaiopoulos G., Macromichelakis N. et al. Onset signs, clinical course, prognosis, treatment and outcome of adult patients with Adamantiades — Behcet's disease in Greece // Clin. Exp. Rheum. 2003. Vol. 21. Suppl. 30. P. S19–S26.  ↩ ↩ ↩

  15. Taylor J., Glenny A.M., Walsh T., Brocklehurst P., Riley P., Gorodkin R., Pemberton M.N. Interventions for the management of oral ulcers in Behcet's disease // Cochrane Database of Systematic Reviews. 2014, Issue 9. Art. No.: CD011018.  ↩ ↩ ↩ ↩ ↩ ↩ ↩ ↩ ↩ ↩ ↩ ↩ ↩ ↩ ↩ ↩ ↩ ↩ ↩ ↩ ↩ ↩

  16. Davatchi F., Chams-Davatchi C., Shams H., Shahram F., Nadji A., Akhlaghi M., Faezi T., Ghodsi Z., Sadeghi Abdollahi B.,  ↩ ↩ ↩ ↩ ↩ ↩ ↩

  17. Ashofteh F., Mohtasham N., Kavosi H., Masoumi M. Behcet’s disease: epidemiology, clinical manifestations, and diagnosis // Expert Rev Clin Immunol. 2017 Jan. Vol. 13. №1. P. 57–65. URL: https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/27351485  ↩ ↩ ↩ ↩ ↩ ↩ ↩ ↩ ↩ ↩ ↩ ↩ ↩ ↩ ↩ ↩

  18. Alpsoy E. Behcet's disease: A comprehensive review with a focus on epidemiology, etiology and clinical features, and management of mucocutaneous lesions //J Dermatol. 2016 Jun. Vol. 43. №6. P. 620–32.  ↩ ↩ ↩ ↩

  19. Yazici H., Seyahi Hatemi, Yazici. Behcet syndrome: a contemporary view. Nat Rev Rheumatol. 2018 Feb. Vol. 14. №2. P. 107–119.  ↩ ↩ ↩ ↩

  20. Ozyazgan Y., Ucar D., Hatemi G., Yazici Y. Ocular Involvement of Behcet's Syndrome: a Comprehensive Review // Clin Rev Allergy Immunol. 2015 Dec. Vol. 49. №3. P. 298–306.  ↩ ↩ ↩ ↩

  21. Cunningham Et. Jr, Tugal-Tutkun I., Khairallah M., Okada A., Bodaghi B., Zierhut M. Behcet Uveitis // Ocul Immunol Inflamm. 2017. Vol. 25. P. 2–6.  ↩ ↩

  22. Skef W., Hamilton M.J., Arayssi Th. Gastrointestinal Behcet's disease // A review World J Gastroenterol. 2015 April 7. Vol. 21. №13. P. 3801–3812.  ↩ ↩ ↩ ↩ ↩ ↩ ↩ ↩ ↩

  23. Seyahi E. Behcet's disease: How to diagnose and treat vascular involvement // Best Pract Res Clin Rheumatol. 2016. Vol. 30. P. 279–95.  ↩ ↩

  24. Kidd D.P. Neurological complications of Behcet's syndrome // J Neurol. 2017 Oct. Vol. 264. №10. P. 2183.  ↩ ↩ ↩ ↩

  25. Leonardo N.M., McNeil J. Behcet's Disease: Is There Geographical Variation? A Review Far from the Silk Road. Int J Rheumatol. 2015. Vol. 2015. 7 p. URL: http://dx.doi.org/10.1155/2015/945262 (http://dx.doi.org/10.1155/2015/945262)  ↩ ↩

  26. Demirseren D.D., Ceylan G.G., Akoglu G., Emre S., Erten S., Arman A., Metin A. HLA-B51 subtypes in Turkish patients with Behcet's disease and their correlation with clinical manifestations // Genetics and Molecular Research. 2014. Vol. 13 №3. P. 4788–4796.  ↩ ↩ ↩ ↩ ↩ ↩ ↩ ↩ ↩ ↩ ↩ ↩ ↩ ↩ ↩ ↩ ↩ ↩ ↩ ↩ ↩ ↩ ↩ ↩ ↩ ↩ ↩ ↩ ↩ ↩ ↩ ↩ ↩ ↩ ↩ ↩ ↩ ↩ ↩ ↩ ↩ ↩

  27. Алекберова З.С., Измаилова Ф.И., Гусева И.А., Денисов Л.Н., Глухова С.И., Попкова Т.В. Научно-практическая ревматология. 2015. Т. 53. № 4. С. 367–370.  ↩

  28. Hatemi G., Christensen R., Bang D. et al. 2018 update of EULAR recommendations for the management of Behcet's syndrome // Ann Rheum Dis. 2018. Vol. 77. P. 808–818.  ↩

  29. Российские клинические рекомендации по диагностике, лечению и профилактике венозных тромбоэмболических осложнений (ВТЭО) // Флебология. 2015. Т.9. №4, выпуск 2. C. 2–52.  ↩

  30. Национальные рекомендации по ведению пациентов с аневризмами брюшной аорты // Ангиология и сосудистая хирургия. 2013. Т. 19. №2, приложение. C. 274  ↩ ↩ ↩ ↩ ↩ ↩ ↩ ↩ ↩ ↩ ↩ ↩ ↩ ↩ ↩ ↩ ↩ ↩ ↩

  31. Рекомендации Российской гастроэнтерологической ассоциации и Ассоциации колопроктологов России по диагностике и лечению взрослых больных язвенным колитом // Российский журнал гастроэнтерологии, гепатологии, колопроктологии. 2015. Т. 25. №1. C. 48–65.  ↩

  32. Ozguler Y., Hatemi G. Management of Behcet's syndrome // Curr Opin Rheumatol. 2016 Jan. Vol. 28. №1. P. 45–50.  ↩

  33. Aktulga E., Altac M., Muftuoglu A. et al. A double blind study of colchicine in Behcet's disease // Haematologica. 1980. Vol. 65. P. 399–402.  ↩

  34. Yurdakul S., Mat C., Tuzun Y. et al. A double-blind trial of colchicine in Behcet's syndrome // Arthritis Rheum. 2001. Vol. 44. P. 2686–92.  ↩

  35. Davatchi F., Sadeghi Abdollahi B., Tehrani Banihashemi A. et al. Colchicine versus placebo in Behcet's disease: randomized, double-blind, controlled crossover trial // Mod Rheumatol. 2009. Vol. 19. P. 542–9.  ↩

  36. Yazici H., Pazarli H., Barnes C.G. et al. A controlled trial of azathioprine in Behcet's syndrome // N Engl J Med Overseas Ed. 1990. Vol. 322. P. 281–5.  ↩ ↩

  37. Alpsoy E., Durusoy C., Yilmaz E. et al. Interferon alfa-2a in the treatment of Behcet disease: a randomized placebo- controlled and double-blind study // Arch Dermatol. 2002. Vol. 138. P. 467–71.  ↩

  38. Melikoglu M., Fresko I., Mat C. et al. Short-term trial of etanercept in Behcet's disease: a double blind, placebo controlled study // J Rheumatol. 2005. Vol. 32. P. 98–105.  ↩

  39. Hatemi G., Melikoglu M., Tunc R. et al. Apremilast for Behcet's syndrome — a phase 2, placebo-controlled study // N Engl J Med Overseas Ed. 2015. Vol. 372. P. 1510–8.  ↩

  40. Hamuryudan V., Mat C., Saip S. et al. Thalidomide in the treatment of the mucocutaneous lesions of the Behcet syndrome. A randomized, double-blind, placebo-controlled trial // Ann Intern Med. 1998. Vol. 128. P. 443–50.  ↩

  41. Grayson P.C., Yazici Y., Merideth M. et al. Treatment of mucocutaneous manifestations in Behcet's disease with anakinra: a pilot open-label study // Arthritis Res Ther. 2017. Vol. 19. P. 69.  ↩

  42. Cantarini L., Vitale A., Scalini P. et al. Anakinra treatment in drug-resistant Behcet's disease: a case series // Clin Rheumatol 2015. Vol. 34. P. 1293–301.  ↩

  43. Emmi G., Talarico R., Lopalco G. et al. Efficacy and safety profile of anti-interleukin-1 treatment in Behcet's disease: a multicenter retrospective study // Clin Rheumatol. 2016. Vol. 35. P. 1281–6.  ↩

  44. Dick A.D., Tugal-Tutkun I., Foster S. et al. Secukinumab in the treatment of noninfectious uveitis: results of three randomized, controlled clinical trials // Ophthalmology. 2013. Vol. 120. P. 777–87.  ↩

  45. Diamantopoulos A.P., Hatemi G. Lack of efficacy of tocilizumab in mucocutaneous Behcet's syndrome: report of two cases // Rheumatology. 2013. Vol. 52. P. 1923–4.  ↩ ↩ ↩ ↩ ↩

  46. Cantarini L., Lopalco G., Vitale A. et al. Paradoxical mucocutaneous flare in a case of Behcet's disease treated with tocilizumab // Clin Rheumatol. 2015. Vol. 34. P. 1141–3.  ↩ ↩

  47. Tugal-Tutkun I., Mudun A., Urgancioglu M. et al. Efficacy of infliximab in the treatment of uveitis that is resistant to treatment with the combination of azathioprine, cyclosporine, and corticosteroids in Behcet's disease: an open-label trial // Arthritis Rheum. 2005. Vol. 52. P. 2478–84.  ↩

  48. Yamada Y., Sugita S., Tanaka H. et al. Comparison of infliximab versus cyclosporin during the initial 6-month treatment period in Behcet disease // Br J Ophthalmol. 2010. Vol. 94. P. 284–8.  ↩

  49. Krause L., Altenburg A., Pleyer U. et al. Longterm visual prognosis of patients with ocular Adamantiades-Behcet's disease treated with interferon-alpha-2a // J Rheumatol. 2008. Vol. 35. P. 896–903.  ↩ ↩ ↩

  50. Sobaci G., Erdem U., Durukan A.H. et al. Safety and effectiveness of interferon alpha-2a in treatment of patients with Behcet's uveitis refractory to conventional treatments // Ophthalmology. 2010. Vol. 117. P. 1430–5.  ↩

  51. Giardina A., Ferrante A., Ciccia F. et al. One year study of efficacy and safety of infliximab in the treatment of patients with ocular and neurological Behcet's disease refractory to standard immunosuppressive drugs // Rheumatol Int. 2011. Vol. 31. P. 33–7.  ↩

  52. Yamada Y., Sugita S., Tanaka H. et al. Timing of recurrent uveitis in patients with Behcet's disease receiving infliximab treatment // Br J Ophthalmol. 2011. Vol. 95. P. 205–8.  ↩

  53. Handa T., Tsunekawa H., Yoneda M. et al. Long-term remission of ocular and extraocular manifestations in Behcet's disease using infliximab // Clin Exp Rheumatol. 2011. Vol. 29. №4. Suppl 67. S58–63.  ↩

  54. Keino H., Okada A.A., Watanabe T. et al. Decreased ocular inflammatory attacks and background retinal and disc vascular leakage in patients with Behcet's disease on infliximab therapy // Br J Ophthalmol. 2011. Vol. 95. P. 1245–50.  ↩

  55. Okada A.A., Goto H., Ohno S. et al. Multicenter study of infliximab for refractory uveoretinitis in Behcet disease // Arch Ophthalmol. 2012. Vol. 130. P. 592–8.  ↩ ↩ ↩

  56. Takeuchi M., Kezuka T., Sugita S. et al. Evaluation of the long-term efficacy and safety of infliximab treatment for uveitis in Behcet's disease: a multicenter study // Ophthalmology. 2014. Vol. 121. P. 1877–84.  ↩

  57. Vallet H., Riviere S., Sanna A. et al. Efficacy of anti-TNF alpha in severe and/ or refractory Behcet's disease: Multicenter study of 124 patients // J Autoimmun. 2015. Vol. 62. P. 67–74.  ↩

  58. Interlandi E., Leccese P., Olivieri I. et al. Adalimumab for treatment of severe Behcet's uveitis: a retrospective longterm follow-up study // Clin Exp Rheumatol. 2014. Vol. 32. №4. Suppl 84. S58–62.  ↩

  59. Jaffe G.J., Dick A.D., Brezin A.P. et al. Adalimumab in patients with active noninfectious uveitis // N Engl J Med Overseas Ed. 2016. Vol. 375. P. 932–43.  ↩ ↩

  60. Nguyen Q.D., Merrill P.T., Jaffe G.J. et al. Adalimumab for prevention of uveitic flare in patients with inactive non- infectious uveitis controlled by corticosteroids (VISUAL II): a multicentre, double-masked, randomised, placebo- controlled phase 3 trial // Lancet. 2016. Vol. 388. P. 1183–92.  ↩

  61. Levy-Clarke G., Jabs D.A., Read R.W. et al. Expert panel recommendations for the use of antitumor necrosis factor biologic agents in patients with ocular inflammatory disorders // Ophthalmology. 2014. Vol. 121. P. 785–796.  ↩

  62. Atmaca L.S., Yalcindag F.N., Ozdemir O. Intravitreal triamcinolone acetonide in the management of cystoid macular edema in Behcet's disease // Graefes Arch Clin Exp Ophthalmol. 2007. Vol. 245. P. 451–6.  ↩

  63. Tuncer S., Yilmaz S., Urgancioglu M. et al. Results of intravitreal triamcinolone acetonide (IVTA) injection for the treatment of panuveitis attacks in patients with Behcet disease // J Ocul Pharmacol Ther. 2007. Vol. 23. P. 395–401.  ↩

  64. Park U.C., Park J.H., Yu H.G. Long-term outcome of intravitreal triamcinolone acetonide injection for the treatment of uveitis attacks in Behcet disease // Ocul Immunol Inflamm. 2014. Vol. 22. P. 27–33.  ↩

  65. Grekas D., Nikolaidis P., Karamouzis M. et al. Effects of azathioprine on ciclosporin metabolism // Nephron. 1992. Vol. 60. P. 489.  ↩

  66. Seyahi E., Yurdakul S. Behcet's Syndrome and Thrombosis // Mediterr J Hematol Infect Dis. 2011. Vol. 3. e2011026.  ↩

  67. Tayer-Shifman O.E., Seyahi E., Nowatzky J. et al. Major vessel thrombosis in Behcet's disease: the dilemma of anticoagulant therapy — the approach of rheumatologists from different countries // Clin Exp Rheumatol. 2012. Vol. 30. P. 735–40.  ↩

  68. Ahn J.K., Lee Y.S., Jeon C.H. et al. Treatment of venous thrombosis associated with Behcet's disease: immunosuppressive therapy alone versus immunosuppressive therapy plus anticoagulation // Clin Rheumatol. 2008. Vol. 27. P. 201–5.  ↩

  69. Desbois A.C., Wechsler B., Resche-Rigon M. et al. Immunosuppressants reduce venous thrombosis relapse in Behcet's disease // Arthritis Rheum. 2012. Vol. 64. P. 2753–60.  ↩

  70. Alibaz-Oner F., Karadeniz A., Ylmaz S. et al. Behcet disease with vascular involvement: effects of different therapeutic regimens on the incidence of new relapses // Medicine. 2015. Vol. 94. e494.  ↩

  71. Hamuryudan V., Er T., Seyahi E. et al. Pulmonary artery aneurysms in Behcet syndrome // Am J Med 2004. Vol. 117. P. 867–70.  ↩

  72. Hamuryudan V., Seyahi E., Ugurlu S. et al. Pulmonary artery involvement in Behcet's syndrome: Effects of anti-TNF treatment // Semin Arthritis Rheum. 2015. Vol. 45. P. 369–73.  ↩ ↩

  73. Saadoun D., Asli B., Wechsler B. et al. Long-term outcome of arterial lesions in Behcet disease: a series of 101 patients // Medicine. 2012. Vol. 91. P. 18–24.  ↩

  74. Seyahi E., Melikoglu M., Akman C. et al. Pulmonary artery involvement and associated lung disease in Behcet disease: a series of 47 patients // Medicine. 2012. Vol. 91. P. 35–48.  ↩ ↩

  75. Park M.-C., Hong B.-K., Kwon H.M. et al. Surgical outcomes and risk factors for postoperative complications in patients with Behcet's disease // Clin Rheumatol. 2007. Vol. 26. P. 1475–80.  ↩ ↩ ↩ ↩

  76. Hatemi I., Esatoglu S.N., Hatemi G. et al. Characteristics, treatment, and longterm outcome of gastrointestinal involvement in Behcet's syndrome: a strobe-compliant observational study from a dedicated multidisciplinary center // Medicine 2016. Vol. 95. e3348.  ↩

  77. Jung Y.S., Hong S.P., Kim T.I. et al. Long-term clinical outcomes and factors predictive of relapse after 5-aminosalicylate or sulfasalazine therapy in patients with intestinal Behcet disease // J Clin Gastroenterol. 2012. Vol. 46. e38–e45.  ↩ ↩ ↩ ↩ ↩

  78. Hatemi I., Hatemi G., Pamuk O.N. et al. TNF-alpha antagonists and thalidomide for the management of gastrointestinal Behcet's syndrome refractory to the conventional treatment modalities: a case series and review of the literature // Clin Exp Rheumatol. 2015. Vol. 33. №6. Suppl 94. S129–37.  ↩ ↩ ↩ ↩ ↩

  79. Borhani Haghighi A., Safari A., Nazarinia M.A. et al. Infliximab for patients with neuro-Behcet's disease: case series and literature review // Clin Rheumatol. 2011. Vol. 30. P. 1007–12.  ↩

  80. Zeydan B., Uygunoglu U., Saip S. et al. Infliximab is a plausible alternative for neurologic complications of Behcet disease // Neurol Neuroimmunol Neuroinflamm. 2016. Vol. 3. e258.  ↩

  81. Shugaiv E., Tu'zu'n E., Mutlu M., Kiyat-Atamer A., Kurtuncu M., Akman-Demir G. Mycophenolate mofetil as a novel immunosuppressant in the treatment of neuro-Behcet's disease with parenchymal involvement: presentation of four cases // Clin Exp Rheumatol. 2011. Vol. 29. №4. Suppl 67. S64–S67.  ↩

  82. Kikuchi H., Aramaki K., Hirohata S. Low dose MTX for progressive neuro-Behcet's disease. A follow-up study for 4 years // Adv Exp Med Biol. 2003. Vol. 528. P. 575–578.  ↩

  83. O'Duffy J.D., Robertson D.M., Goldstein N.P. Chlorambucil in the treatment of uveitis and meningoencephalitis of Behcet's disease // Am J Med. 1984. Vol. 76. P. 5–84.  ↩ ↩ ↩

  84. Ait Ben Haddou E.H., Imounan F., Regragui W. et al. Neurological manifestations of Behcet's disease: evaluation of 40 patients treated by cyclophosphamide // Rev Neurol (Paris). 2012. Vol. 168. P. 344–349.  ↩

  85. Noel N., Wechsler B., Nizard J., Costedoat-Chalumeau N., Boutin du L.T., Dommergues M., Vauthier-Brouzes D., Cacoub P., Saadoun D. Behcet's disease and pregnancy. See comment in PubMed Commons below Arthritis Rheum. 2013 Sep. Vol. 65. №9. P. 2450–6.  ↩

  86. Ben-Chetrit E. Behcet's syndrome and pregnancy: course of the disease and pregnancy outcome. See comment in PubMed Commons below // Clin Exp Rheumatol. 2014 Jul-Aug. Vol. 32. №4. Suppl 84. S93–8.  ↩

  87. Hamza M., Ellench M., Zribi A. Behcet's disease and pregnancy // Ann. Rheum. Dis. 1988. Vol. 47. P. 350.  ↩

  88. Jadaon J., Shushan A., Ezra Y., Sela H.Y., Ozcan C., Rojansky N. Behcet's disease and pregnancy. See comment in PubMed Commons below // Acta Obstet Gynecol Scand. 2005 Oct. Vol. 84. №10. P. 939–44.  ↩

Пользовательское соглашение
Обратная связь
+7 (499) 346 3902
StatusPraesens © 2019