SP Навигатор: Мочекаменная болезнь
Мочекаменная болезнь (2016)

Список сокращений

АПФ ангиотензинпревращающий фермент
ВМП верхние мочевыводящие пути
ГПТ гиперпаратиреоз
ДЛТ дистанционная литотрипсия
ЖКТ желудочно-кишечный тракт
ИМП инфекция мочевыводящих путей
ИМТ индекс массы тела
КТ компьютерная томография
ЛКТ литокинетическая терапия
ЛМС лоханочно-мочеточниковый сегмент
МКБ мочекаменная болезнь
МРТ магнитно-резонансная томография
МРУ магнитно-резонансная урография
НК нефрокальциноз
НПВС нестероидные противовоспалительные средства
ПГ первичная гипероксалурия
ПКА почечный канальцевый ацидоз
ПТГ паратиреоидный гормон
РКИ рандомизированное контролируемое исследование
СКФ скорость клубочковой фильтрации
УЗИ ультразвуковое исследование
УРС уретерореноскопия
ЧН чрескожная нефростомия
ЧЛС чашечно-лоханочная система
ЧНЛ чрескожная нефролитотомия (нефролитотрипсия, нефролитолапаксия)
ЭУ экскреторная урография
HU единицы Хаунсфилда

1. Краткая информация

1.1. Определение

Мочекаменная болезнь (син. уролитиаз ) — понятие, объединяющее большую группу неоднородных по этиологии и патогенезу синдромов и болезней, одним из клинико-морфологических проявлений которых является образование конкрементов в органах мочевыделительной системы.

1.2. Этиология и патогенез

Конкременты следует подразделять на образовавшиеся вследствие инфекции (инфекционные); те, которые не были вызваны инфекцией (неинфекционные); конкременты, возникшие вследствие генетических нарушений, и конкременты, образовавшиеся при приёме лекарственных средств (лекарственные).

Классификация конкрементов на основе этиологии возникновения и состава

Генетические причины, обусловливающие возникновение камней:

Инфекционные конкременты:

Неинфекционные конкременты:

Лекарственные конкременты

Лекарственные препараты, способствующие формированию камней мочевых путей.

Соединения, кристаллизирующиеся в моче:

Вещества, влияющие на состав мочи:

Минералогический состав камней

Одним из важных факторов образования конкрементов является нарушение обмена веществ. Правильный анализ конкремента в отношении выявленного нарушения обмена веществ определяет тактику дальнейших решений по диагностике и лечению.

Конкременты зачастую представляют сочетание различных веществ. Наиболее важным считается определение вещества, составляющего большую часть конкремента (табл. 1).

Таблица1 — Состав конкремента

Группы риска камнеобразования

Степень риска камнеобразования определяет вероятность развития рецидива или роста конкрементов и необходимость медикаментозного лечения.

Факторы риска камнеобразования у детей:

Наличие аномалий мочевыделительной системы у ребёнка

Генетические причины высокого риска развития уролитиаза

1.3. Эпидемиология

Данная патология встречается в среднем у 1 на 300 новорождённых мальчиков (Ю.И. Исаков, 1974; Н.А. Лопаткин, 1998). В 1980–1990 гг. частота гипоспадии увеличилась вдвое. Исследование Центра контроля заболеваний в США показало, что частота гипоспадии увеличилась с 20,2 до 39,7 на 10 000 мальчиков (с 1970 по 1993 г.). В различных регионах частота гипоспадии варьирует от 1 на 4000 до 1 на 125 мальчиков.

1.4. Кодирование по МКБ-10

Камни почки и мочеточника (N20)

N20.0 — Камни почки

N20.1 — Камни мочеточника

N20.2 — Камни почек с камнями мочеточника

N20.9 — Мочевые камни неуточнённые

Камни нижних отделов мочевых путей (N 21)

N21.0 — Камни в мочевом пузыре

N21.1 — Камни в уретре

N21.8 — Другие камни в нижних отделах мочевых путей

N21.9 — Камни в нижних отделах мочевых путей неуточнённые

Камни мочевых путей при болезнях, классифицированных в других рубриках (N22)

Почечная колика неуточнённая (N23)

1.5. Примеры диагнозов

1.6. Классификация

Конкременты можно классифицировать по следующим критериям: размер, локализация, рентгенологические характеристики, этиология, минералогический состав и степень риска повторного камнеобразования.

Размер конкремента

Размер конкремента обозначается в миллиметрах с указанием 1 или 2 измерений. Исходя из вышеуказанного, конкременты можно подразделить на группы размером < 5 мм, 5–10 мм, 10–20 мм и >20 мм.

Локализация конкремента

Конкременты классифицируют в зависимости от их расположения в анатомических структурах мочевых путей: в верхней, средней или нижней чашечке, в лоханке, в верхнем, среднем или дистальном отделе мочеточника и в мочевом пузыре.

Рентгенологические характеристики

Классифицируют конкременты и в соответствии с рентгенологическим изображением при проведении обзорного снимка органов мочевой системы (табл. 2). При проведении спиральной компьютерной томографии (КТ) для классификации используется шкала единиц Хаунсфилда (Hu). Данная шкала ослабления рентгеновского излучения используется для визуальной и количественной оценки плотности структур, определяемых методом компьютерной томографии.

Таблица 2 — Рентгенологические характеристики

2. Диагностика

2.1. Жалобы и анамнез

К ведущим проявлениям уролитиаза относятся боль, дизурия, гематурия, пиурия и отхождение кристаллов мочевых солей и конкрементов. Лишь последний из симптомов является абсолютным. Боль является наиболее частым симптомом при нефролитиазе. В зависимости от величины, формы, расположения, степени подвижности камня боль может иметь разнообразный характер. У пациентов с конкрементами в почках может отмечаться рвота и иногда повышенная температура. Возможно бессимптомное течение заболевания.

2.2. Физикальное обследование

Комментарии. Пальпация области почек выполняется чаще всего в положении лёжа на спине или на боку. Болезненность при исследовании свидетельствует о наличии воспалительного процесса почечной паренхимы, околопочечной клетчатки или обструкции мочеточника в случае отсутствия указаний на травматическое повреждение.

Глубокую пальпацию начинают с безболезненных участков и завершают выявлением симптомов Щёткина–Блюмберга, Пастернацкого, Ортнера и др.

Комментарии. Так, при почечной колике пациент беспокоен, не может найти себе удобного положения, мечется. Нередко имеет место psoas-симптом.

Чем моложе ребёнок, тем более выражены общие симптомы патологического процесса и менее отчётливой бывает локальная симптоматика.

2.3. Лабораторная диагностика

( Сила рекомендации 1 ; уровень доказательности C)

Таблица 3 — Обследование больных с МКБ

Моча
Анализ осадка мочи/анализ с помощью тест-полоски:
- эритроциты
- лейкоциты
- нитрит
- рН мочи (приблизительное значение)
- аминокислотный спектр мочи
Бактериальный посев или микроскопическое исследование мочи
Кровь
Анализ сыворотки крови:
- креатинин
- мочевая кислота
- ионизированный кальций
- натрий
- калий
- магний
- паратгормон
Общий анализ крови С — реактивный белок
При планировании или вероятности проведения оперативного лечения: коагулограмма (АЧТВ и МНО)

( Сила рекомендации 1 ; уровень доказательности B)

( Сила рекомендации 2 ; уровень доказательности C)

2.4. Инструментальная диагностика

( Сила рекомендации 1 ; уровень доказательности B)

Комментарии. УЗИ позволяет выявить конкременты в чашечках, лоханке, лоханочно-мочеточниковом и пузырно-мочеточниковом сегментах, позволяет диагностировать расширение верхних мочевыводящих путей (ВМП).

Цветная допплерография позволяет сравнить мочеточниковый выброс, индекс резистентности дуговых артерий обеих ночек и определить степень обструкции.

( Сила рекомендации 2 ; уровень доказательности C)

Комментарии. Если планируется проведение спиральной КТ, данное исследование назначать не следует.

( Сила рекомендации 1 ; уровень доказательности А)

Комментарии. Компьютерная томография — стандартный метод диагностики при острой боли в пояснице в настоящее время. Данный метод позволяет определять плотность конкремента и расстояние от конкремента до кожного покрова — параметры, влияющие на эффективность дистанционной литотрипсии (ДЛТ).

Конкременты, содержащие мочевую кислоту и ксантин, являются рентгенонегативными, но могут быть обнаружены при проведении компьютерной томографии.

Конкременты, образующиеся при приёме препарата индинавир, при спиральной КТ не обнаруживаются.

( Сила рекомендации 2 ; уровень доказательности C)

( Сила рекомендации 2 ; уровень доказательности C)

( Сила рекомендации 1 ; уровень доказательности А)

Комментарии. Предпочтительно проведение спиральной КТ, так как она позволяет получить трёхмерное изображение ЧЛС, а также измерить плотность конкремента и расстояние от конкремента до кожного покрова. Можно выполнить и экскреторную урографию.

( Сила рекомендации 1 ; уровень доказательств С)

Комментарии. Кристаллизация цистина в моче происходит спонтанно из-за его плохой растворимости. Растворимость цистина зависит исключительно от рН мочи: при рН 6,0 предел растворимости составляет 133 ммоль/л. Однако рутинное проведение анализа на цистин нецелесообразно.

( Сила рекомендации 1 ; уровень доказательств С)

3. Лечение

3.1. Консервативное лечение

Почечная колика

( Сила рекомендации 1 ; уровень доказательности C)

( Сила рекомендации 1 ; уровень доказательности C)

Комментарии. Эти препараты значительно эффективнее опиатов обезболивают при почечной колике, и у пациентов, принимающих НПВС, реже требуется дальнейшая анальгезия в краткосрочной перспективе.

Профилактика повторного приступа почечной колики

НПВС могут снять воспаление и снизить риск повторного возникновения боли у пациентов с конкрементами в мочеточнике, которые могут выйти самостоятельно. Хотя НПВС могут оказать влияние на почечную функцию у пациентов с существующей почечной недостаточностью, однако они не влияют на почечную функцию при нормально функционирующих почках.

Повторные приступы почечной колики отмечаются значительно реже у пациентов, получавших НПВС в течение первых 7 дней лечения.

( Сила рекомендации 1 ; уровень доказательности C)

3.2. Хирургическое лечение

Эффективными методами удаления конкрементов у детей в настоящее время являются дистанционная литотрипсия (ДЛТ), контактная литотрипсия с литоэкстракцией, чрескожная нефролитотрипсия.

( Сила рекомендации 1 ; уровень доказательности С)

Комментарии. Конкременты почек могут существовать бессимптомно, тогда как конкременты мочеточника в большинстве случаев приводят к острой боли по типу почечной колики.

Комментарии. При выборе метода лечения следует учитывать предполагаемый состав конкремента.

Комментарии. Современные литотриптеры имеют меньший размер и зачастую встроены в урорентгенологический стол. Они позволяют выполнять не только ДЛТ, но и другие связанные с ней диагностические и вспомогательные процедуры.

Эффективность ДЛТ зависит от литотриптера и следующих факторов:

Каждый из этих факторов оказывает большое влияние на частоту повторных сеансов лечения и исход ДЛТ.

Частота ударной волны

При снижении частоты ударной волны со 120 до 60–90 ударных волн в 1 мин достигается более высокая частота полного избавления от конкрементов.

Количество импульсов ударной волны, мощность и повторные сеансы ДЛТ

Количество импульсов ударной волны, которые можно использовать за 1 сеанс, зависит от типа литотриптера и мощности ударной волны. Повреждение тканей увеличивается по мере увеличения частоты ударной волны, и с целью предотвращения повреждения почек следует в начале ДЛТ использовать импульс низкой мощности с дальнейшим постепенным повышением, благодаря чему достигается вазоконстрикция.

( Сила рекомендации 1 ; уровень доказательности B)

Комментарии. Большое значение имеет хороший акустический контакт между головкой литотриптера и кожей пациента. Дефекты (пузырьки воздуха) в контактном геле отражают 99% ударных волн, снижается эффективность дробления.

( Сила рекомендации 1;уровень доказательности C)

( Сила рекомендации 1 ; уровень доказательности C)

( Сила рекомендации 1 ; уровень доказательности C)

( Сила рекомендации 1 ; уровень доказательности B)

Комментарии. В ряде случаев стентирование не обеспечивает эффективный отток гнойных и слизистых выделений, что приводит к увеличению риска развития обструктивного пиелонефрита. Если, несмотря на правильно установленный стент, высокая температура держится в течение нескольких дней, необходимо выполнить чрескожную нефростомию (ЧН), даже если при УЗИ не выявляется расширение собирательной системы почки.

( Сила рекомендации 2 ; уровень доказательности C)

Комментарии. При местонахождении камня в нижних чашечках после ДЛТ частота полного избавления от конкрементов ниже, чем при других локализациях. Это обусловлено тем, что фрагменты часто остаются в чашечке и приводят к повторному камнеобразованию.

Лечение пациентов с МКБ с помощью ДЛТ может оказаться неэффективным при наличии следующих факторов:

«Каменная дорожка»

«Каменная дорожка» может не вызывать симптомов, а может сопровождаться болью в боку, лихорадкой, тошнотой и рвотой либо раздражением мочевого пузыря. Основная опасность заключается в обструкции мочеточника, высоком риске почечной недостаточности 7,21.

( Сила рекомендации 1 ; уровень доказательности C)

Комментарии:

Методов контактного дробления конкрементов существует несколько.

( Сила рекомендации 1 ; уровень доказательности C)

( Сила рекомендации 1 ; уровень доказательности C)

Комментарии. Эта методика очень эффективна; однако из-за возможного повреждения окружающих тканей возможно её применение только в особых случаях, например при твёрдых цистиновых конкрементах.

( Сила рекомендации 2 ; уровень доказательности B)

( Сила рекомендации 1 ; уровень доказательности C)

( Сила рекомендации 1 ; уровень доказательности C)

( Сила рекомендации 2 ; уровень доказательности В)

Комментарии. Предоперационная визуализация (УЗИ или КТ) позволяет получить информацию об органах, расположенных на предполагаемом пути доступа к ЧЛС (например, селезёнке, печени, толстом кишечнике, плевре, лёгком).

Комментарии. Цель эндоурологической операции заключается в проведении уретерореноскопии (УРС) и полном удалении конкрементов. Конкременты можно извлекать с помощью эндоскопических щипцов или корзинок. Щипцы позволяют безопасно отпустить конкремент, если он застрянет в мочеточнике, однако при этом извлечение занимает больше времени, чем при использовании корзинок.

( Сила рекомендации 1 ; уровень доказательности C)

( Сила рекомендации 1 ; уровень доказательности A)

Комментарии. Тем не менее предварительное стентирование облегчает проведение уретероскопии, повышает частоту полного избавления от конкрементов и снижает уровень осложнений.

Стент следует устанавливать пациентам с повышенным риском развития осложнений (например, при резидуальных фрагментах, кровотечении, перфорации, ИМП), а также во всех сомнительных случаях, чтобы избежать стрессовых неотложных ситуаций.

На практике большинство урологов предпочитают устанавливать стент на 1–2 недели после УРС. В динамике пациентам следует проводить обзорный снимок органов мочевой системы, КТ или УЗИ.

( Сила рекомендации 2 ; уровень доказательности C)

Комментарии. Совершенствование ДЛТ и эндоурологических операций (УРС и ЧНЛ) обусловило значительное уменьшение показаний для проведения открытой операции по удалению конкрементов.

( Сила рекомендации 1 ; уровень доказательности С)

( Сила рекомендации 1 ; уровень доказательности C)

Комментарии. Такой подход даёт возможность определить бессосудистые участки в почечной паренхиме, расположенные близко к конкременту или расширенным чашечкам. Это позволяет удалять крупные коралловидные конкременты с помощью множественных небольших радиальных нефротомий, не нарушая функцию почек.

( Сила рекомендации 2 ; уровень доказательности C)

( Сила рекомендации 2 ; уровень доказательности C)

Комментарии. Метод сопряжён с меньшими послеоперационными осложнениями, сокращает пребывание в стационаре и сроки выздоровления, улучшает косметический результат и не уступает традиционной хирургии по функциональным результатам.

3.3. Иное лечение

Пероральный или чрескожный хемолиз конкрементов или их фрагментов может быть эффективной терапией (1-я линия — пероральный). Возможно его применение в дополнение к дистанционной литотрипсии (ДЛТ), чрескожной нефролитотомии (ЧНЛ), уретерореноскопии (УРС) или открытому оперативному вмешательству для облегчения выведения небольших резидуальных фрагментов.

( Сила рекомендации 1 ; уровень доказательности C)

Комментарии. Результаты применения хемолиза в качестве терапии 1-й линии проявляются только через несколько недель, поэтому его, как правило, назначают в дополнение к эндоурологическим методам лечения.

( Сила рекомендации 1 ; уровень доказательности С)

Комментарии. Дробление конкремента приводит к увеличению поверхности конкремента, что повышает эффективность хемолиза.

( Сила рекомендации 1 ; уровень доказательств С)

Комментарии. Этот метод лечения эффективен и проводится в сочетании с дренированием мочевыводящих путей. Эффект возможен при высоком уровне комплаенса родителей/родственников/пациента и лечащего врача, а также при полной приверженности выполнению рекомендаций 3,4,8,14,20. В основе лечения лежит ощелачивание мочи с помощью приёма нитратных смесей или двууглекислого натрия. Уровень рН мочи необходимо отрегулировать до 7,0–7,2. Дозу ощелачивающего препарата подбирают индивидуально. Измерять уровень рН мочи с помощью тест-полосок необходимо через равные промежутки времени в течение дня.

Гипероксалурия: ранняя диагностика и правильное ведение пациентов существенно влияют на течение заболевания.

( Сила рекомендации 1 ; уровень доказательств C)

( Сила рекомендации 1 ; уровень доказательств C)

Комментарии. Наибольшая растворимость оксалата кальция достигается при рН 6,2–6,8. Терапевтические дозы цитратов составляют 0,1–0,15 г/кг в сутки 8,17,20,29.

Не рекомендуется ограничивать в диете кальций при гиперкальциурии, так как при его недостатке в кишечнике свободный оксалат абсорбируется, увеличивая тем самым риск рецидива уролитиаза 8,17.

( Сила рекомендации 1 ; уровень доказательств C)

Не рекомендуется рутинное использование тиазидовых диуретиков при гиперкальциурии, повышающих реабсорбцию кальция в канальцах, так как они могут способствовать развитию электролитных нарушений 4,8,17,25,28.

( Сила рекомендации 1 ; уровень доказательств C)

Комментарии. В педиатрии применяются редко.

Терапия при кальций-фосфатных камнях эффективна только при полном удалении конкремента.

Струвитные и инфекционные конкременты

Рекомендовано в терапии инфекционных камней руководствоваться основными направлениями: по возможности полное удаление камней, подкисление мочи и поддержание стерильности с помощью длительной химиопрофилактики 7,8,17.

( Сила рекомендации 1 ; уровень доказательств C)

Комментарии. Даже небольшие резидуальные фрагменты могут стать очагом колонизации и роста бактерий.

Все пациенты с инфекционными конкрементами относятся к группе высокого риска развития рецидива. Инфекционные конкременты состоят из струвита и/или карбонатапатита, и/ или урата аммония. Бактериологический анализ мочи, как правило, показывает присутствие уреазопродуцирующих бактерий.

Наиболее важные виды уреазопродуцирующих бактерий:

— облигатные уреазопродуцирующие бактерии (> 98%): Ргоteus sрр., Ргоvidencia геttgeri, Моrganella morganii, Согупеbасterium urealyticum, Ureaplasma urealyticum;

— факультативные уреазпродуцирующие бактерии: Епtегоbасter gergoviae. Кlеbsiella sрр., Ргоvidencia stuartii, Serratia marcescens, Staphуlососсus sрр.

Примерно 0-5% штаммов Еscherichia сoli, Enterococcus и Рseudomonas aerug. могут вырабатывать уреазу.

Рекомендовано при цистиновых конкрементах применение основного способа предотвращения кристаллизации цистина: поддержание уровня рН мочи > 7,5, чтобы повысить растворимость цистина, обеспечение соответствующего восполнения жидкости — не менее 1,5 л/м2поверхности тела (табл. 4) 7,8,17.

( Сила рекомендации 1 ; уровень доказательств С)

Комментарии. Все пациенты с цистиновыми конкрементами относятся к группе высокого риска рецидива.

Таблица 4 — Площадь поверхности тела

Для расчёта площади поверхности тела (ППТ) используются множество формул. Одной из них является формула Мостеллера:

ППТ м 2 = sqrt(вес (кг)* рост (см) \3600)

Рекомендовано применение следующего состава при цистиновых конкрементах: лимонная кислота/калия гидрокарбонат/натрия цитрат (дозировка подбирается индивидуально согласно инструкции к препарату для достижения рН мочи больше 7,5) в течение 6 месяцев под врачебным наблюдением и контролем общего анализа мочи не реже 1 раза в месяц 7,17,24.

( Сила рекомендации 1 ; уровень доказательств С)

Рекомендовано применение при цистиновых конкрементах пеницилламинаж,вк(код АТХ M01CC01) внутрь по 10–50 мг/сутки в 5 приёмов в течение 6 месяцев (под строгим ежемесячным контролем клинического анализа крови и мочи) 7,17,24.

( Сила рекомендации 2 ; уровень доказательств С)

Комментарии. Из-за серьёзных побочных эффектов пеницилламин, который образует с цистином растворимые комплексы, применяется в педиатрии с ограничениями, под строгим врачебным наблюдением и контролем лабораторных показателей анализов крови и мочи.

Конкременты из 2,8-дигидроксиаденина и ксантиновые камни

Все пациенты с конкрементами из 2,8-дигидроксиаденина и ксантина относятся к группе высокого риска рецидива. Оба вида конкрементов встречаются редко. В целом диагностика и специфическая профилактика аналогичны таковым при конкрементах из мочевой кислоты.

Конкременты из 2,8-дигидроксиаденина

Генетически обусловленная недостаточность аденинфосфорибозилтрансферазы вызывает повышенное выведение с мочой плохо растворимого 2,8-дигидроксиаденина.

Рекомендовано рассмотреть применение аллопуринола в высокой дозировке под контролем регулярных лабораторных исследований 17,21.

( Сила рекомендации 1 ; уровень доказательств С)

Ксантиновые конкременты

У пациентов с ксантиновыми конкрементами, как правило, отмечается значительное понижение содержания мочевой кислоты в сыворотке крови. В настоящее время лекарственные препараты для коррекции этого состояния отсутствуют.

5. Профилактика

5.1. Медикаментозная профилактика рецидивов

Пациентам группы высокого риска повторного камнеобразования необходимо проходить медикаментозное лечение. Как правило, медицинские препараты применяются в сочетании с общими профилактическими мерами.

Рекомендовано назначать препарат (препараты), который должен препятствовать камнеобразованию, не иметь побочных эффектов и быть лёгким в применении. Для того чтобы пациенты придерживались схемы лечения, крайне важны все 3 перечисленных аспекта 7,8,14,17.

( Сила рекомендации 1 ; уровень доказательств С)

Комментарии:

Среди подщелачивающих препаратов наиболее распространены калия цитрат, натрия цитрат, калия магния цитрат, бикарбонат калия и бикарбонат натрия. Натрия цитрат и бикарбонат калия входят в состав препарата Блемарен (код АТХ G04BC ). Щелочные цитраты назначаются:

Окись магния, гидроокись магния, цитрат калия магния и аспартат магния назначаются для повышения выведения магния с мочой. При повышенном содержании магния в моче снижается концентрация продукта ионной активности оксалата кальция и угнетается рост кристаллов фосфата кальция. Однако не следует назначать магний в качестве монотерапии.

Аллопуринол применяют для профилактики повторного образования конкрементов, состоящих из оксалата кальция, так как установлена связь между гиперурикозурией и образованием таких конкрементов.

В связи с отсутствием других эффективных способов лечения целесообразно назначать пиридоксин с целью снижения выведения оксалата у пациентов с первичной гипероксалурией 1-го типа.

Подкисления мочи можно достичь с помощью серосодержащей аминокислоты L__-метионина в дозе 600–1500 мг/сут. Метионин снижает рН мочи, выступая донором протонов (ионов водорода). Стабильно низкого уровня рН достичь сложно, а длительное снижение рН у детей не оправдано.

Канефрон Н оказывает комплексное действие: диуретическое, противовоспалительное, спазмолитическое, антиоксидантное и нефропротективное, уменьшает проницаемость капилляров, потенцирует эффекты антибиотиков.

5.2. Ведение детей

Общие принципы ведения детей с мочекаменной болезнью

Диспансерное наблюдение продолжается не менее 5 лет и включает в себя:

Осмотр специалистов:

Лабораторные исследования:

Дети относятся к группе пациентов высокого риска повторного камнеобразования. Следует учитывать, что, кроме операции по удалению конкрементов, лечение требует тщательного исследования обмена веществ и факторов окружающей среды в каждом конкретном случае.

Основными направлениями метафилактики камнеобразования и лечения на амбулаторном этапе являются коррекция метаболических нарушений камнеобразующих веществ в крови и моче, санация мочевыводящих путей и нормализация значения рН мочи.

Лечение для каждого пациента рекомендуется разрабатывать индивидуально в зависимости от возраста, химической формы уролитиаза ( сила рекомендации 1 ;уровень доказательности С), характера сопутствующих заболеваний ( сила рекомендации 1 ; уровень доказательности С) 1,4,7,8,14,17,18,21.

Потребление жидкости

Существует обратная зависимость между образованием конкрементов и высоким потреблением жидкости. Пациентам с риском образования конкрементов рекомендуется поддерживать высокий диурез и обильное потребление жидкости.

Питание

Оксалаты: следует ограничивать потребление продуктов, богатых оксалатами, чтобы избежать их избытка, особенно пациентам с повышенной экскрецией оксалатов.

Витамин С: хотя витамин С является предшественником оксалата, мнения о его роли в качестве фактора риска для образования конкрементов, состоящих из оксалата кальция, остаются противоречивыми. Тем не менее целесообразно рекомендовать пациентам с риском образования конкрементов из оксалата кальция избегать чрезмерного потребления витамина С.

Животные белки: следует избегать чрезмерного их потребления. Чрезмерное содержание животных белков в диете приводит к появлению факторов, способствующих камнеобразованию, таких как гипоцитратурия, низкий уровень рН мочи, гипероксалурия и гиперурикозурия.

Кальций: не следует ограничивать его потребление, если нет строгих противопоказаний, так как существует обратная зависимость между содержанием кальция в диете и образованием кальциевых конкрементов. Не следует принимать препараты кальция, за исключением случаев кишечной гипероксалурии, при которой во время еды следует принимать кальций для связывания оксалатов в кишечнике.

Натрий: повышенное потребление натрия неблагоприятно сказывается на составе мочи. Повышается выведение кальция из-за снижения канальцевой реабсорбции; снижается концентрация цитратов в моче из-за потери бикарбонатов; повышается риск образования кристаллов натриевой соли мочевой кислоты.

Вероятность образования кальциевых конкрементов можно уменьшить, ограничив потребление натрия и животных белков.

Ураты: потребление пищи, особенно богатой уратами, должно быть ограничено у пациентов с риском образования конкрементов, состоящих из оксалата кальция, вызванного гиперурикозурией, а также у пациентов с риском образования конкрементов из мочевой кислоты.

Образ жизни

Результаты некоторых исследований свидетельствуют о том, что риск камнеобразования зависит от факторов, связанных с образом жизни, например от избыточной массы тела и ожирения.

6. Дополнительная информация, влияющая на течение и исход заболевания

6.1. Осложнения

Осложнения уролитиаза:

Осложнения при хирургическом лечении МКБ

Осложнения при ДЛТ

Связанные с фрагментами конкрементов: - «каменная дорожка»; - рост резидуальных фрагментов; - почечная колика.

Инфекционные: - бактериурия при неинфекционных конкрементах; - сепсис.

Повреждение тканей почки: - гематома с клиническими проявлениями; - гематома бессимптомная.

Осложнения со стороны сердечно-сосудистой системы: - аритмия.

Со стороны органов желудочно-кишечного тракта: - перфорация кишечника; - гематома печени, селезёнки.

«Каменная дорожка»

Осложнения чрескожной нефролитотрипсии: - интраоперационное кровотечение; - перфорация мочевых путей; - потеря чрескожного доступа; - повреждение соседних органов.

Осложнения УРС

Интраоперационные: - повреждение слизистой оболочки; - перфорация мочеточника; - отрыв мочеточника; - миграция катетера-стента; - значительное кровотечение.

Ранние осложнения проявляются стойкой гематурией и почечной коликой. Поздние — стриктурой мочеточника и стойким пузырно­мочеточниковым рефлюксом.

6.2. Исходы и прогноз

При своевременном и правильном лечении относительно благоприятный. После оперативного лечения показано длительное противорецидивное лечение с учётом химического состава камней, реакции мочи, наличия мочевой инфекции, состояния функции почек. При сопутствующем пиелонефрите проводят противовоспалительную терапию. Больные мочекаменной болезнью должны состоять на диспансерном учёте, получая первичную медико-санитарную помощь в амбулаторно-поликлинических условиях. Основным условием оказания помощи пациенту с МКБ должно быть обеспечение постоянного наблюдения, получение противорецидивного лечения и своевременная госпитализация.

Критерии оценки качества медицинской помощи

Таблица 1 — Организационно-технические условия оказания медицинской помощи

Таблица 2 — Критерии оценки качества медицинской помощи

Критерий Уровень достоверности доказательств Уровень убедительности рекомендаций
1. Выполнена консультация врача-уролога С 1
2. Выполнен анализ мочи общий не позднее 24 часов от момента поступления в стационар С 1
3. Выполнено исследование уровня экскреции солей в моче не позднее 72 часов от момента поступления в стационар С 1
4. Выполнено бактериологическое исследование мочи с определением чувствительности возбудителя к антибиотикам и другим лекарственным препаратам (при наличии лейкоцитурии и/или гематурии) С 1
5. Выполнен анализ крови биохимический общетерапевтический (креатинин, мочевая кислота, ионизированный кальций, натрий, калий, магний) С 1
6. Выполнено исследование уровня паратиреоидного гормона в крови (при выявлении гиперкальциурии) С 1
7. Выполнено ультразвуковое исследование почек и мочевыводящих путей не позднее 24 часов от момента поступления в стационар С 1
8. Выполнена обзорная урография (рентгенография мочевыделительной системы) и/или внутривенная урография и/или компьютерная томография почек и мочевыводящих путей с контрастированием А 1
9. В случае камней почки до 2,0 см невысокой плотности до 1100–1200 Huрекомендовано проведение дистанционной нефролитотрипсии А 1
10. Выполнена пиелонефролитотомия или лапароскопическая операция по удалению камней почек в случае камней сложной формы; неэффективности проведённой дистанционной литотрипсии и/или нефролитолапаксии, а также уретероскопических операций; наличия анатомических аномалий почки; конкремента в дивертикуле чашечки, обструкции лоханочно-мочеточникового сегмента, стриктуры мочеточника; тяжёлой степени ожирения; деформации опорно-двигательного аппарата, сопутствующих заболеваний, сопутствующих открытых операций, конкремента в аномально расположенной почке (в зависимости от показаний) В 1
11. Выполнена перкутанная нефролитотрипсия с литоэкстракцией (нефролитолапаксия) в случае крупных конкрементов почки (более 2 см, а при локализации камня в нижней чашечке — более 1–1,5 см), множественных камней в почке, крупных камней верхних отделов мочеточника (более 1 см), при неэффективности дистанционной литотрипсии (в зависимости от показаний) А 1
12. Выполнена трансуретральная уретеролитоэкстракция, уретеролитотомия лапароскопическая, трансуретральная эндоскопическая уретеролитотрипсия, дистанционная уретеролитотрипсия, уретеролитотомия в случае камней мочеточника (в зависимости от показаний) А 1

Приложение А1. Состав рабочей группы

Баранов А.А. , акад. РАН, проф., докт. мед. наук, председатель исполкома Союза педиатров России.

Намазова-Баранова Л.С. , академик РАН, проф., докт. мед. наук, зам. председателя исполкома Союза педиатров России.

Зоркин С.Н. , проф., докт. мед. наук, член Союза педиатров России.

Цыгин А.Н. , проф., докт. мед. наук, член Союза педиатров России.

Дворяковский И.В. , проф., докт. мед. наук, член Союза педиатров России.

Зеликович Е.И. , проф., докт. мед. наук.

Баканов М.И. , проф., докт. мед. наук, член Союза педиатров России.

Боровик Т.Э. , докт. мед. наук, член Союза педиатров России.

Цыгина Е.Н. , докт. мед. наук, член Союза педиатров России.

Маянский Н.А. , канд. мед. наук, член Союза педиатров России.

Акопян А.В. , канд. мед. наук, член Союза педиатров России.

Мазо А.М. , канд. мед. наук, член Союза педиатров России.

Воробьёва Л.Е. , член Союза педиатров России.

Дворяковская Г.М. , канд. мед. наук, член Союза педиатров России.

Борисова С.А. , канд. мед. наук, член Союза педиатров России.

Кутафина Е.К. , канд. мед. наук, член Союза педиатров России.

Апакина А.В. , член Союза педиатров России.

Шахновский Д.С. , член Союза педиатров России.

Приложение А2. Методология разработки клинических рекомендаций

Целевая аудитория данных клинических рекомендаций:

  1. Детские урологи-андрологи.
  2. Врачи-педиатры.
  3. Детские хирурги.
  4. Врачи общей практики (семейные врачи).
  5. Студенты медицинских вузов.
  6. Обучающиеся в ординатуре и интернатуре.

Методы, используемые для сбора/селекции доказательств : поиск в электронных базах данных.

Описание методов, использованных для оценки качества и силы доказательств : доказательной базой для рекомендаций являются публикации, вошедшие в Кохрейновскую библиотеку, базы данных EMBASE, MEDLINEи PubMed. Глубина поиска — 5 лет.

Методы, использованные для оценки качества и силы доказательств:

Методы, использованные для анализа доказательств :

Описание методов, использованных для анализа доказательств

При отборе публикаций как потенциальных источников доказательств использованная в каждом исследовании методология изучается для того, чтобы убедиться в её валидности. Результат изучения влияет на уровень доказательств, присваиваемый публикации, что в свою очередь влияет на силу рекомендаций.

Для минимизации потенциальных ошибок каждое исследование оценивалось независимо. Любые различия в оценках обсуждались всей группой авторов в полном составе. При невозможности достижения консенсуса привлекался независимый эксперт.

Таблицы доказательств : заполнялись авторами клинических рекомендаций.

Методы, использованные для формулирования рекомендаций : консенсус экспертов.

Экономический анализ

Анализ стоимости не проводился и публикации по фармакоэкономике не анализировались.

Метод валидации рекомендаций

Описание метода валидации рекомендаций

Настоящие рекомендации в предварительной версии были рецензированы независимыми экспертами, которых прежде всего попросили прокомментировать, насколько доступна для понимания интерпретация доказательств, лежащая в основе рекомендаций.

От врачей первичного звена получены комментарии в отношении доходчивости изложения данных рекомендаций, а также их оценка важности предлагаемых рекомендаций как инструмента повседневной практики.

Все комментарии, полученные от экспертов, тщательно систематизировались и обсуждались членами рабочей группы (авторами рекомендаций). Каждый пункт обсуждался в отдельности.

Консультация и экспертная оценка

Проект рекомендаций был рецензирован независимыми экспертами, которых прежде всего попросили прокомментировать доходчивость и точность интерпретации доказательной базы, лежащей в основе рекомендаций.

Рабочая группа

Для окончательной редакции и контроля качества рекомендации были повторно проанализированы членами рабочей группы, которые пришли к заключению, что все замечания и комментарии экспертов приняты во внимание, риск систематических ошибок при разработке рекомендаций сведен к минимуму.

Основные рекомендации

Сила рекомендаций (1–2) на основании соответствующих уровней доказательств (А–С) приводятся при изложении текста рекомендаций.

Таблица П1 — Схема для оценки уровня рекомендаций.

Степень достоверности рекомендаций Соотношение риска и преимуществ Методологическое качество имеющихся доказательств Пояснения по применению рекомендаций

Сильная рекомендация, основанная на доказательствах высокого качества
Польза отчётливо превалирует над рисками и затратами либо наоборот Надёжные непротиворечивые доказательства, основанные на хорошо выполненных РКИ, или неопровержимые доказательства, представленные в какой-либо другой форме. Дальнейшие исследования вряд ли изменят нашу уверенность в оценке соотношения пользы и риска Сильная рекомендация, которая может использоваться в большинстве случаев у преимущественного количества пациентов без каких-либо изменений и исключений

Сильная рекомендация, основанная на доказательствах умеренного качества
Польза отчётливо превалирует над рисками и затратами либо наоборот Доказательства, основанные на результатах РКИ, выполненных с некоторыми ограничениями (противоречивые результаты, методологические ошибки, косвенные или случайные и т.п.), либо других веских основаниях. Дальнейшие исследования (если они проводятся), вероятно, окажут влияние на нашу уверенность в оценке соотношения пользы и риска и могут изменить её Сильная рекомендация, применение которой возможно в большинстве случаев

Сильная рекомендация, основанная на доказательствах низкого качества
Польза, вероятно, будет превалировать над возможными рисками и затратами либо наоборот Доказательства, основанные обсервационных исследованиях, бессистемном клиническом опыте, результатах РКИ, выполненных с существенными недостатками. Любая оценка эффекта расценивается как неопределённая Относительно сильная рекомендация, которая может быть изменена при получении доказательств более высокого качества

Слабая рекомендация, основанная на доказательствах высокого качества
Польза сопоставима с возможными рисками и затратами Надёжные доказательства, основанные на хорошо выполненных РКИ или подтверждённые другими неопровержимыми данными. Дальнейшие исследования вряд ли изменят нашу уверенность в оценке соотношения пользы и риска Слабая рекомендация. Выбор наилучшей тактики будет зависеть от клинической ситуации (обстоятельств), пациента или социальных предпочтений

Слабая рекомендация, основанная на доказательствах умеренного качества
Польза сопоставима с рисками и осложнениями, однако в этой оценке есть неопредёленность Доказательства, основанные на результатах РКИ, выполненных с существенными ограничениями (противоречивые результаты, методологические дефекты, косвенные или случайные), или сильные доказательства, представленные в какой-либо другой форме. Дальнейшие исследования (если они проводятся), скорее всего окажут влияние на нашу уверенность в оценке соотношения пользы и риска и могут изменить её Слабая рекомендация. Альтернативная тактика в определённых ситуациях может явиться для некоторых пациентов лучшим выбором

Слабая рекомендация, основанная на доказательствах низкого качества
Неоднозначность в оценке соотношения пользы, рисков и осложнений; польза может быть сопоставима с возможными рисками и осложнениями Доказательства, основанные на обсервационных исследованиях, бессистемном клиническом опыте или РКИ с существенными недостатками. Любая оценка эффекта расценивается как неопредёленная. Очень слабая рекомендация; альтернативные подходы могут быть использованы в равной степени

*В таблице цифровое значение соответствует силе рекомендаций, буквенное — соответствует уровню доказательности.

Актуализация данных клинических рекомендаций будет проводиться не реже чем один раз в три года. Принятие решения об обновлении будет принято на основании предложений, представленных медицинскими профессиональными некоммерческими организациями с учётом результатов комплексной оценки лекарственных препаратов, медицинских изделий, а также результатов клинической апробации.

Приложение В. Информация для пациентов

Мочекаменная болезнь (МКБ) — понятие, объединяющие большую группу неоднородных по этиологии и патогенезу синдромов и болезней, одним из клинико-морфологических проявлений которых является образование конкрементов в органах мочевыделительной системы, и поражающих лиц как мужского, так и женского пола.

Прогноз МКБ при своевременном и правильном лечении относительно благоприятный. После оперативного лечения показано длительное противорецидивное лечение с учётом химического состава камней, реакции мочи, наличия мочевой инфекции, состояния функции почек.

Результаты некоторых исследований свидетельствуют о том, что риск камнеобразования зависит от факторов, связанных с образом жизни, например от гиподинамии, избыточной массы тела и ожирения.

Основным направлениями профилактики камнеобразования и лечения на амбулаторном этапе являются коррекция метаболических нарушений камнеобразующих веществ. Соблюдение назначений профилактики камнеобразования определяет благоприятный прогноз и улучшает качество жизни детей с МКБ, предотвращая их инвалидизацию.

Скачать в формате Microsoft Word

Скачать в формате Adobe PDF

Список литературы


  1. Адамзатов Ж.Р. Хирургическое лечение и профилактика мочекаменной болезни, обусловленной нарушением развития почечной структуры у детей: обоснование диетической профилактики рецидивов мочекаменной болезни: Автореф. дис. ... канд. мед. наук. — М., 1990. 

  2. Адаму Ю.Д. Первичный гиперпаратиреодизм как причина рецидивов камнеобразования после дистанционной литотрипсии: Автореф. дис. … канд. мед. наук. — СПб., 1995. 

  3. Александров В.П. Этиология и патогенез уролитиаза (клинико-биохимические и иммуногенетические аспекты): Дис. … докт. мед. наук. — Л., 1988. — 452 с. 

  4. Александров В.П., Тикстинский О.Л., Новиков И.Ф. и др. Особенности камнеобразования в почках у больных в семьях, отягощённых по уролитиазу // Урол. и нефрол. — 1993. — №4. 

  5. Александров В.П., Скрябин Г.Н. Мочекислый уролитиаз: Учебное пособие. — СПб., 1997. 

  6. Аль-Шукри С.Х., Ткачук В.Н., Дубинский В.Я. Дистанционная ударноволновая литотрипсия при различных клинических формах нефролитиаза. — СПб., 1997. 

  7. Аляев Ю.Г. Мочекаменная болезнь. Современные методы диагностики и лечения. — М.: ГЭОТАР-Медиа, 2010. 

  8. Аляев Ю.Г., Амосов А.В., Саенко В.С. Метафилактика мочекаменной болезни. — М.: ЭКСМО, 2007. 

  9. Арикянц Н.А. Этиологическая характеристика мочекаменной болезни у детей в Армении: Дис. … канд. мед. наук. — Ереван, 2000. 

  10. Билобров В.М., Литвиненко Л.М., Единый Ю.Г. и др. Растворение мочекислых камней // Урол. и нефрол. — 1986. — №3. 

  11. Вощула И.В. Мочекаменная болезнь. Этиотропное и патогенетическое лечение, профилактика. — Минск, 2006. 

  12. Глыбочко П.В., Аляев Ю.Г., Григорьева Н.А. Урология. От симптомов к диагнозу и лечению. — М., 2014. 

  13. Демидов В.Н., Пытель Ю.А., Амосов А.В. Исследования при урологических заболеваниях // Клиническая ультразвуковая диагностика. — 1987. — Т. 1. 

  14. Черепанова Е.В., Дзеранов Н.К. Метафилактика мочекаменной болезни в амбулаторных условиях // Экспериментальная и клиническая урология. — 2015. — №2. 

  15. Единый Ю.Г., Дзюрак В.С., Желтовская Н.И. Протеолизно-ионная теория патогенеза почечнокаменной болезни // Урол. и нефрол. — 1989. — №6. 

  16. Константинова О.В. Прогнозирование и принципы профилактики мочекаменной болезни: Дис. ... докт. мед. наук. — М., 1999. 

  17. Лойманн Э., Цыгин А.Н., Саркисян А.А, Детская нефрология: практическое руководство. — М.: ЛитТерра, 2010. 

  18. Лопаткин Н.А. Руководство по урологии: в 3 т. — М.: Медицина, 1998. 

  19. Лопаткин Н.А., Козлов В.А. Мочекаменная болезнь. Детская урология: Руководство / Под ред. Н.А. Лопаткина, А.Г. Пугачёва. — М.: Медицина, 1986. 

  20. Люлько А.В, Мурванидзе Д.Д., Возианов А.Ф. Основы практической урологии детского возраста. — Киев, 1984. 

  21. Пугачёв А.Г. Детская урология. — М.: ГЭОТАР-Медиа, 2009. 

  22. Пулатов А.Т. Нефроуролитиаз у детей раннего возраста // Здравоохр. Таджикистана. — 1982. — № 5. 

  23. Пытель Ю.А., Золотарёв И.И. Неотложная урология. — М.: Медицина, 1985. 

  24. Пытель Ю.А., Золотарёв И.И. Уратный нефролитиаз. — М.: Медицина, 1995. 

  25. Секреты эндокринологии / Пер. с англ. Ю.А. Князева. — 2-е изд., испр. и допол. — Москва: Изд-во ЗАО «Бином», 2001. 

  26. Татевосян А.С., Крикун А.С., Осипов А.А., Татевосян Т.С. Ацидификация и дефект ацидификации мочи. Диагностика. Коррекция: Методические рекомендации. — Краснодар, 1994. 

  27. Таточенко В.К. Антибиотики для лечения инфекций у детей // Справочник по лекарственной терапии. — М., 2005. — С. 223–227. 

  28. Тареева И.Е. Нефрология: Руководство для врачей. — М., 2000. 

  29. Тикстинский О.Л., Тимофеева С.А., Зарембский Р.А. О возможной роли альдолаз в патогенезе нефролитиаза // Урол. и нефрол. — 1985. — № 5. 

  30. Эрман М.В. Нефрология детского возраста в схемах и таблицах. СПб.: Специальная литература, 1997. 

  31. Яценко Э.К., Кульга Л.Г., Константинова О.В. Современные методы диагностики и лечения мочекаменной болезни. — М., 1991. — С. 135–138.